贾凤强律师 回复:结论:搭乘他人车辆出事故,赔偿看责任在谁:对方车全责找对方保险;本车责任则看好意同乘还是营运,影响车主赔偿比例。展开:坐别人车出事故处理分情形:第一,事故因第三方车辆造成、第三方全责,由第三方交强险和商业险赔你医疗、误工等费用。第二,事故因驾驶人即车主责任,你作为乘客可向其索赔;若属于好意同乘,也就是免费搭便车,民法典规定可减轻车主赔偿责任但不免责,车主仍要赔。第三,若乘坐的是网约车、出租车等营运车,车主或平台承担承运人责任,全额赔。无论哪种,现场先报警定责、就医留票据、保存乘车记录如叫车订单或约车聊天记录。乘车安全无小事,出事别慌,先固定证据再谈赔偿,该争取的权益一分不能少。顺带提醒,乘车务必系好安全带,很多伤亡本可避免,出了事别私下和司机吵,证据和认定书才是硬道理。
贾凤强律师 回复:结论:公司搬迁导致工作地点重大变化,如果提供了班车等合理通勤便利,一般不宜直接认定旷工,关键看搬迁距离和对劳动合同履行的实际影响。展开:用人单位变更工作地点属于劳动合同重要内容的变更,应当与劳动者协商。新址虽远但有班车接送、通勤总体可控,仲裁和法院通常认为公司尽到了合理安置义务,员工无正当理由拒不到岗,可能被认定为违纪甚至旷工。但若是跨市搬迁、通勤显著恶化、班车仍解决不了,员工可以客观情况发生重大变化为由拒绝随迁,公司应依法支付经济补偿,而非按旷工辞退。建议你保留公司搬迁通知、班车安排、通勤耗时等证据;一旦被以旷工辞退,及时申请劳动仲裁,主张违法解除赔偿金或协商解除补偿,别签字拿钱了事。遇到搬迁纠纷,保留一切书面材料,协商不成果断走法律途径,权益要靠证据维护。
贾凤强律师 回复:先说结论:超市多收了钱,首先应当原数退给你;除此之外能否要到额外补偿,关键看它这一行为是「结算失误」还是「价格欺诈」。如果是收银员扫错码、系统算错,属于差错,退钱就行,法律并没有强制要求再额外赔几倍。但要是超市故意用低价标签引诱你下单、结账却按高价收,或者虚构原价搞虚假优惠,那就可能构成价格欺诈。根据消费者权益保护法,经营者有欺诈行为的,你可以主张退一赔三,增加赔偿不足五百元的按五百元算。建议你先保留好购物小票、拍下货架上的价签和结账凭证,到服务台当面核对;协商不成,可以拨打市场监督管理部门投诉热线反映,由监管去查它的标价行为。所以补偿方式就两条路:一是直接要求退多收的款;二是能证明它故意欺诈的,进一步主张惩罚性赔偿。把证据留全,后面谈赔偿才站得住脚。