无财产仅有工资，算拒执罪吗

法律分析：
（1）拒执罪要求有能力执行人民法院的判决、裁定却拒不执行，且情节严重。仅有工资且无其他财产，不代表就一定构成此罪。
（2）当工资除去必要生活开支后所剩不多，难以足额履行判决裁定确定的义务，这种情况不属于有能力执行却拒不执行，通常不会构成拒执罪。
（3）然而，要是存在隐藏、转移、故意毁损财产，无偿转让财产，以明显不合理低价转让财产，让判决裁定无法执行等行为；或是通过虚假诉讼、仲裁等方式妨碍执行，即便只有工资，也可能符合拒执罪构成要件而担责。

提醒：
当事人应如实申报财产，积极配合法院执行，避免采取不当手段规避执行，否则可能面临法律风险，情况复杂可进一步咨询。

（一）若工资在扣除必要生活开支后所剩不多，难以足额履行判决义务的，不用过于担忧构成拒执罪，正常维持生活并尽力履行义务即可。
（二）若有隐藏、转移财产等妨碍执行的行为，应及时停止此类行为，主动配合法院执行，积极与执行法院和申请执行人沟通，制定合理的还款计划。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.只有工资且无其他财产，未必构成拒执罪。拒执罪是有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，情节严重的行为。
2.若工资除去生活开支所剩不多，无法履行判决义务，不属于有能力却不执行，通常不构成拒执罪。
3.若有隐藏、转移财产，虚假诉讼等妨碍执行行为，即便只有工资，也可能因符合条件被追刑责。

结论：
仅有工资且无其他财产，不一定构成拒执罪，关键看是否有能力执行却拒不执行。
法律解析：
拒执罪是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。若工资在扣除必要生活开支后所剩不多，无法足额履行判决义务，不属于有能力执行却拒不执行，通常不构成拒执罪。然而，若存在隐藏、转移、故意毁损财产，无偿或低价转让财产致使判决无法执行，或者通过虚假诉讼等方式妨碍执行等情况，即便只有工资，也可能符合拒执罪构成要件而被追责。如果遇到涉及执行判决、裁定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

仅有工资且无其他财产不一定构成拒执罪，关键在于是否有能力执行却拒不执行。若工资在扣除必要生活开支后所剩不多，无法足额履行判决、裁定确定的义务，不属于有能力执行而拒不执行，通常不构成拒执罪。

不过，若存在隐藏、转移、故意毁损财产，无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产致使判决、裁定无法执行，或者通过虚假诉讼、虚假仲裁等妨碍执行的行为，即便只有工资，也可能符合拒执罪构成要件而被追究刑事责任。

解决措施和建议如下：
1.对于确实无能力履行义务的，应积极与执行法院和债权人沟通，说明情况，争取达成合理的解决方案。
2.若有能力执行，应主动履行判决、裁定确定的义务，避免触犯法律。
3.执行法院应加强对被执行人财产状况的调查和监管，防止被执行人恶意逃避执行。