保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?

时间:2018-03-21 16:49:19 浏览:12860次 来源:互联网整理,仅供参考
债权人和保证人签订担保合同时,通常会约定好保证期间,如果没有约定,默认是主债务合同违约后六个月内。在这个保证期间内,保证人要承担连带债务。而双方因为债务引发纠纷,走法律渠道的,要在诉讼时效内提出诉讼。那么,保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?下面小编就给大家具体介绍下。

债权人和保证人签订担保合同时,通常会约定好保证期间,如果没有约定,默认是主债务合同违约后六个月内。在这个保证期间内,保证人要承担连带债务。而双方因为债务引发纠纷,走法律渠道的,要在诉讼时效内提出诉讼。那么,保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?下面小编就给大家具体介绍下。

保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?

一、保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?

保证期间是指保证责任的存续期间,关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。《担保法解释》第三十一条规定:“保证期间不因任何时由发生中断、中止和延长的法律后果。”说明保证期间是除斥期间,保证期间经过,引起的后果就是保证人的保证责任的永久性消灭。只有保证期间未经过,才有保证合同诉讼时效适用的必要,如果保证期间经过了,保证责任就不存在,其诉讼时效期间也就不存在。诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间,权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权,而非实体权利,消灭的是权利人的胜诉权,而权利人的实体权利仍然存在。诉讼时效期间是法定的,不能由当事人约定。因而,诉讼时效与保证期间是两个性质完全不同的概念。

二、双方签署担保合同注意事项是什么?

债权人在与保证人签订保证合同时应注意以下几个问题:

1、债务人履行债务的期限一定要明确,这既是计算主债务诉讼时效的依据,也是计算法定保证期间的依据;

2、保证期间的约定不能早于或等于主债务履行期限。《担保法解释》第三十二条规定,保证合同约定的何证期间早于或等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;

3、根据实际情况确定担保方式。由于一般保证的保证人享有先诉抗辩权,要求保证人承担保证责任前必须先通过诉讼或仲裁要求债务人承担还款责任,然后才能要求保证人承担保证责任,过程复杂、程序慢长;

4、债权人一定要在保证期间届满前主张权利。

5、注意一般保证与连带保证计算诉讼时效的开始时间。

综上所述,保证期间是确保保证人履行债务的时间,这个期间不能中断或者中止,具体期限长短由双方约定。而诉讼时效的时限是三年,这个是法律规定的,并且,在特殊情况下,诉讼时效可以中断,之后要重新计算。


延伸阅读:

买卖合同的诉讼时效是多久

民商法诉讼时效都有哪些规定?

医疗事故纠纷诉讼时效是多久

该文章整理时间“2018-03-21”,该文章最新更新时间为2018年!因内容库庞大政策法规变动更新可能会导致少部分内容未及时更新,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!

快速提问 有用(115) 分享
更多

朝阳区债务债权律师推荐

更多

债务债权相关咨询

猜你喜欢

    关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

    Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

    去咨询