首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 指纹就是直接证据吗

指纹就是直接证据吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.23 · 1998人看过
导读:无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与指纹就是直接证据吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
指纹就是直接证据吗

1.指纹是间接证据

所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。

间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。

2.指纹是原始证据光靠犯罪现场某件物品留有某人的指纹这一证据,不能证明该人的犯罪行为,但因为这一情况,这个人可能会被公安机关传唤去询问。

证明犯罪事实必须靠一系列的证据形成完整结合的证据链才能证明,犯罪嫌疑人的供述不是必要条件。

只有犯罪嫌疑人自己供述而没有其他证据证明的,不能认定犯罪事实,有完整的证据链证明犯罪嫌疑人的犯罪事实,而犯罪嫌疑人拒绝供认的,一样能够认定犯罪事实。

所以,公安机关一般没必要对犯罪嫌疑人采取刑讯逼供,但侦查员可能在询问时,为了让被询问人如实供述,在言语上可能使用一点技巧。

因此,如果你被公安机关询问,有什么就如实说,没有的不能冒认。

3.指纹是不能够定罪的。

指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一,是专业技术人员运用专业知识技能及手段做出的权威性结论,在案件侦破中具有重要意义。

但它对案件的定性,其作用和证明力不能是绝对的。

必须有相关佐证一同形成证据链条,才能作为定罪的证据之一。

因此,只有指纹鉴定结论,没有其他证据相互佐证,是不能作为定罪依据的。

以上就是的解答,我们能够了解到一般情况下,要形成完整的证据链才能够证实罪行,指纹只是一个单独的证据。

如果大家还想了解其他法律知识律图网还提供了专业的律师在线咨询服务,欢迎您再次进行法律咨询

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对指纹就是直接证据吗的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

网站地图

更多#证据调查相关

  • 指纹的验证没有具体的时间长短的,主要看指纹痕迹是否有破损或者是被磨灭的痕迹,也就是说如果指纹没有其他破坏外力因素在的情况下,保存完整一直都可以验证的。
    2024-02-20 1040次阅读
  • 指纹属于物证。物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。前者指与案件事实有联系的客观实在物,如作案工具、赃款赃物等;后者包括两个物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹,如指纹等。物证是刑事诉讼中广泛使用的一种证据,具有较强的客观性、稳定性。
    2024-02-23 972次阅读
  • 二者区别在于:(一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能。(二)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。
    2024-02-23 1249次阅读
  • 直接证据是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。刑事被告人对犯罪的供认,被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言,民事被告人对原告人所诉事实的承认,书证中关于民事争议事实的记载,均属直接证据。
    2024-03-01 1077次阅读
  • 直接证据是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为,在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。
    2024-03-01 882次阅读
加载更多
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询