首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 财产侵权 > 损坏财物50元拘留合理吗?

损坏财物50元拘留合理吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.25 · 5057人看过
导读:损坏财物50元拘留是不太合理的。因为涉案的金额非常小,或没有造成一定影响的,基本不会执行拘留的处理,一般会处以批评教育、并且没收非法所得的处罚,通常情况下都是自行协商处理的。
损坏财物50元拘留合理吗?

一、损坏财物50元拘留合理吗?

损坏财物50元拘留是不太合理的。如果损坏他人财物不足50元,应该不会够行政拘留的条件,一般都是自行协商处理。法律规定盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

二、故意毁坏财物罪非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的区别是什么?

由于珍贵植物的所有权属于国家,所以,非法采伐、毁坏珍贵植物的行为同时也侵犯了国家对珍贵植物的所有权,因而与故意毁坏财物罪所侵犯的国家、集体与个人财物的所有权有近似之处的区别,主要表现为:

1、犯罪客体不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪侵犯的是国家对植物资源保护的管理制度,属于破坏环境资源的犯罪;故意毁坏财物罪侵犯的则是公私财物的所有权,属于侵犯财产的犯罪。

2、客观要件不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪的行为人只要实施了非法采伐、毁坏珍贵植物的行为,就可构成犯罪;而故意毁坏财物罪的行为人除要求实施毁坏公私财物的行为外,还必须达到一定数额和情节,达到数额较大或者情节严重的行为,才构成犯罪。

3、犯罪对象不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪的对象仅为珍贵植物;而故意毁坏财物罪的对象,可以是任何公私财物。

4、主体要件不同。非法采伐、毁坏珍贵植物罪的主体既可以是自然人,也可以是单位;而故意毁坏财物罪主体只能是自然人,单位不是该罪主体。

损坏他人的财物是一种性质非常恶劣的行为,不仅对他人的财产造成了一定的损失,同时也是对法律的蔑视,对于维护创造良好的社会之治安环境也是有着非常负面的影响的。但是如果涉案的金额非常小的,相关部门一般会建议采用协商私了的方式去解决问题,基本不会拘留。


网站地图
延伸阅读:

更多#财产侵权相关

加载更多
更多

财产侵权最新文章

遇到财产侵权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询