一般担保和连带担保有什么区别

作为一般的保证人，其所承受的担保责任相对较轻。具体而言，即在法院尚未对被担保人实施强制执行措施时，您具有拒绝承担担保责任的合法权利；反之，如果是连带担保方式，那么担保责任人所肩负的责任则较为重大，债权人有权直接向债务人和担保人同时索偿。
其次，两种担保方式对于是否享有先诉抗辩权有着显著区别。通常情况下，在主合同纠纷未经司法审理或仲裁，且针对债务人的财产依法强制执行后仍然无法满足债务清偿需求之前，保证人有权利拒绝为债权人承担保证责任；
然而，在连带责任保证的情形中，若债务履行期限届满时债务人未履行债务，债权人便可直接要求保证人在其保证范围内承担相应的保证责任。

《民法典》（于2021年1月1日实施）
第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。
第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。
最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。