视具体情况而定。如果对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合以下条件,检察院又建议缓刑的额,那么法院是会判处缓刑的:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三......
非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上或者非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上的,构成非法占用农用地罪,会判处相应的刑罚。......
以下列标准量刑的:1、构成本罪的,一般应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、给银行或其他金融机构造成了特别重大损失或情节特别严重的,依法应处三年以上七年以下......
广东南方福瑞德律师事务所
邓凯,毕业于中山大学法学院,2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作,2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作,亦有多个成功辩护案例,办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例(与企业合规有关的): 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东,公司有数百名员工,其公司给国家工作人员宋某干股,多年下来以分红名义行贿2000余万,向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发,实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见,以单位行贿罪对向某轻判,使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷,另一股东在民事诉讼败诉后,以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案,前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为,本案控告人和被告人之间的纠纷,是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷,如果当初做好企业规范的文件工作,相关的合同、协议、发票等资料齐备完善,张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪,检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定,但张某也因此前后被羁押700多天,受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者,其听信中介公司介绍,通过中介公司操作,提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后,对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴,公司也有实际运营并非虚假皮包公司,恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯(中介方为主犯),对洪某最终判决缓刑,使其企业免于破产,数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和,为争夺公司控制权及快速变更法定代表人,大股东王某让茅某(工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告,王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护,检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象,情节相对较轻,最终对王某和茅某做了相对不起诉。
咨询该律师1484人阅读
严重打架斗殴行为可能面临的法律制裁包括:轻微伤势者,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻者,处五日以下拘留或五百元以下罚款;构成犯罪者,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤者,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或严重残疾者,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
1094人阅读
处理未成年人刑法责任时,一般需待其年龄达到相应标准才承担刑事责任。满16岁者,无论何种犯罪都应负责;未满12岁者,无需负责;12至14岁犯故意杀人、纵火等严重罪行且情节恶劣,经最高人民检察院核准,须承担刑事责任;14至16岁仅对故意杀人、抢劫等八类严重罪行负责。
1235人阅读
聋哑人士犯罪同样需要承担法律责任,但根据我国法律,他们可能会获得减刑或减轻刑罚的考虑。司法系统通常会根据他们的生理残障情况,如听力和口语表达障碍或视觉受损,来做出适当的宽大处理。因此,聋哑人士犯罪仍会受到法律制裁,但可能会获得一定程度的刑罚减轻。
1471人阅读
拐骗未成年少女涉及严重罪行。犯罪认定标准如下:一,若通过欺骗、利益诱导等方式,使十四岁以下未成年少女脱离家庭和法定监护人,即构成拐骗儿童罪。二,若拐骗的目的是为了贩卖,则构成拐卖妇女儿童罪,此罪行更为严重。这两种行为均严重侵犯了未成年少女的权益和安全,应受到法律的严厉制裁。