原告方申请回避,法院不同意怎么办

解析：
针对原告提出的回避申请遭法院拒绝的情况，若原告希望解决这个问题，优先执行如下几个步骤：
深入研究法院的决策：
作为首要任务，原告需要弄清楚法院为何不能赞同其回避请求。
可能存在的原因可能是法院觉得申请回避的理由缺乏足够的合理性，亦或是出于程序便利性的考量而否决了请求。
对法院裁决内容的深刻认知将有益于原告未来的行动计划制定。
申请复审：
倘若原告坚信法院的决策有误，可尝试在收到决策通知时立即提起复审申请。
在此期间，被审查的人员依然有权参与到案件中。
原告需向做出决策的人民法院递交复审申请，并详细列出自己的观点和论证。
积极筹备复审申请：
在正式提交复审申请前，原告必须筹备充分的证据材料和理论依据以支持己方的请求。
这些材料可能涉及到证实被要求回避的人员与案件利益有关联，或者其曾经的行为有可能干扰案件的公平审理等等。
期望中的重新评价判决：
提交复审申请之后，原告需要耐心等候法院给出的审核结果。
法院应在收到申请后的三个工作日内公布出重新评价的结果，同时也会把这个信息传达给复审申请人。
假如复审申请最终遭到拒绝，原告应对此表示继续全力投入案件的审理活动。
寻求其他法律救济：
若原告不满此次复审结果，则可以考虑向上一级人民法院提起重申上诉，或者向相应的机构进行申诉。
然而值得注意的是,这类的法律救济方式可能需要较长的时间以及一定的财力物力代价，并且也不能保证最后能够实现原定的改变目标。
综上所述，当被告方提出的回避申请遭到法院拒绝，原告方有必要认真对待法院的决策，并根据实际情况考虑采取哪些后续措施。
比如申请复审或寻求其他法律援助。
法律依据：
《民事诉讼法》第四十八条
当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。