您好,关于这个问题,我的解答如下, 可以,群众可以对城管的行为质疑,群众可以对城管的行为进行阻挠甚至杀死。但是需要付相应的法律责任。如果城管拿东西是正在执法,如果阻拦其行为,则是妨碍执法行为,最高治安拘留十五天。如果殴打城管,打砸城管车辆等行为,则构成阻止执行职务罪,一般三年以下有期徒刑。如果打伤打死,则数罪并罚故意伤害罪为主要罪名,以故意伤害程度而定。如果打死,杀死城管人员,则构成故意罪。因杀死的是正在正常执法的公务人员,理应处以死刑。城管编制比较复杂,通常是有正式编制和劳务派遣编制(临时工)。所以如果是殴打临时工,罪名相对较轻。目前在法律和相关规定上,都没有对政府的劳务派遣员工做出任何规定单独规定,规定劳务派遣员工在执法等行为中的位置,处理方式等。也就是说在审判上,临时工很可能不算做政府工作人员,很可能殴打临时工城管不存在阻止执行职务罪。但殴打他人的故意伤害罪是一样的,罪也是一样的。城管扣押物品执法时,正常情况下应该先出示证件,然后说明扣押原因,然后对物品进行扣押。如果物品的所有者不在,只要物品摆放违章就可以直接扣押。但是在执法过程中,肯定会出现执法不规范的行为。没有必要每一次来都出示证件,没有必要反复解释为何扣押。在于所有者抢夺违章违法物品时,的确有些城管做得不对。但是小商贩又何尝一点错误没有呢
尊敬的求助 人,您好,根据你咨询的问题,你好,关于刑事犯罪的量刑问题涉及的关系较为复杂,需要具体看适用刑罚、犯罪情节、悔罪表现,是否累犯等情况,并最终由法院判决确定,当然律师的介入可以在犯罪的各个方面进行处理,以最大限度的帮助争取理想的量刑结果。具体需要了解案件情况才可能给你专业的意见,如需要法律帮助,可以直接再次详细进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。
《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》已于2001年5月22日由最高人民法院审判委员会第1176次会议通过。现予公布,自2001年5月26日起施行。
二00一年五月二十三日
最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复
(2001年5月22日最高人民法院审判委员会第1176次会议通过法释〔2001〕16号)上海市高级人民法院:
你院沪高法〔2000〕117号《关于抢劫过程中故意杀人案件定性问题的请示》收悉。经研究,答复如下:
行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。
行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。
此复
想获取更多刑事辩护资讯