拘留老赖查找财产线索?

葛万里律师

13851367555

咨询我 已解答 3942 个法律咨询 >

没有道理的

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

如果真是丧失了偿还能力，法院通过执行与查询没有可执行财产，不属于老赖，可以向法院说明情况取得法院的认可一般不会列入失信人名单的。
偿还债务，履行法定义务，一要看能力，二要看态度。如果法院认为是老赖一般都是具有相应的偿还能力，而不积极履行偿还义务的人。
《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

索要分手费是没有法律依据的。
我国合同法规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
赠与合同的特征是一方将自己的财产无偿转移给对方，但以不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。
男方为了解除与女方的同居关系而与其签订分手协议，依据是男方给对方造成一定的伤害。这样就使得协议含有了等价、有偿等条件，违反了赠与合同中“无偿”的本意。
因此，分手协议不是赠与合同。同时分手费也不能与精神损失赔偿费相提并论。
因为要求分手费的赔偿并没有法律依据，债权债务于法无据，实质上并没有真正的对价关系，应属无效。
诸如就恋爱期为女方购买衣服等行为本身而言，完全是一种自愿行为，在这样的前提下，男子若以经济损失赔偿等为理由显然是不合理的。
当然，除非男方能举证证明购买行为发生是出于被迫，法律才可予以保护。反之，强制索要会获罪判刑。
我国《合同法》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。