我国的破产与美国的规定存在部分差异，即谁举债谁偿还的原则。对未来创业没有太大影响，前提是先将之前的债务还清。
常意义上的“破产”是指“破产清算”，破产清算就是清算资产，关门还债。而破产保护则类似于发生交通事故时的“安全气囊”，可以起到缓冲的作用。
在破产保护期间，债权人不得强制要求还债。破产企业，也就是“债务人”，仍可照常运营，企业管理层继续负责公司的日常业务，其股票和债券也在市场继续交易，但企业所有重大经营决策必须得到一个破产法庭的批准，企业还必须向证券交易委员会提交报告。
申请破产保护的企业可以通过资产的重新整合以及剥离不良资产，使公司重新走上正轨，甚至变得比以前更加强大。但如果申请破产保护的公司重组失败，最后还是要破产清算。
在我国，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》的规定，申请（被申请）破产的债务人应当具备法人资格，不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。国有企业向人民法院申请破产时，应当提交其上级主管部门同意其破产的文件；其他企业应当提供其开办人或者股东会议决定企业破产的文件。

问破产和解有什么相关内容规定吗？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我已解答 31379 个法律咨询 >

破产清算程序、破产和解程序和破产重整程序构成了现代破产法律制度的三块基石，现代破产法律制度就是由清算、和解与重整这三个方面的内容整合而成的，这三部分内容在一定意义上说是共生共存、缺一不可的。所以，现代意义上的破产，是一个包含三层含义的综合概念，而远非“破产还债”这一层含义了。这是现代意义上的破产与传统意义上的破产的一个质的区别。传统意义上的破产概念向现代意义破产概念的这种转化，标志着破产法律制度内容的丰富化和多样化，也表明破产法律制度价值目标的综合性和多元性。这无疑是一个历史性的进步，也是现代文明国家通常奉行的立法体例结构。我国破产法尽管姗姗来迟，从它1986年年底首次产生直到今天也不过只有15年左右的时间，但是，这部法律一经产生，就使它融合到了现代破产法律制度的行列，就奠定了由清算、和解与重整等三大法律制度形成的三位一体结构形式。这是它值得充分肯定的先进之处。毫无疑问，这种具有先进性和科学性的立法结构形式应当为将来修订的破产法所承继，换而言之，我国将来制定的统一破产法典应当由清算、和解和重整这三大块内容组合而成。

问破产申请人申请破产缴纳相关内容有什么呢？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我已解答 31379 个法律咨询 >

破产申请人申请破产缴纳依人民法院诉讼收费办法的规定缴纳，原则上按破产企业财产总值，依比例缴纳，其标准是：
一、不满一千元的，每件五十元;
二、超过一千元至五万元部分，按4%缴纳;
三、超过五万元至十万元部分，按3%缴纳;
四、超过十万元至二十万元部分，按2%缴纳;
五、超过二十万元至五十万元部分，按1.5%缴纳;
六、超过五十万元至一百万元部分，按1%缴纳;
七、一百万元以上部分，按0.5%缴纳。申请人申请的数额与实际数额不相符的，按人民法院核定的实际争议数额收取;其所需勘验费、鉴定费、公告费、翻译费按有关部门的收费标准另收

没有解决问题？一分钟提问，更多律师提供解答！立即咨询