1、关于贪污罪与滥发补贴的区别为:贪污罪是国家工作人员实施的犯罪,而滥发补贴的主体如果是国家机关工作人员,并致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,可构成滥用职权罪。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
你好,关于上述的问题,解答如下, 罪与罪的区别:
第
一,两者侵犯的客体不同。
第
二,两者主观故意的内容不同。
第
三,两者的行为方式不同。
《刑法》
第三百八十二条:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
根据你的问题解答如下, 罪与罪的区别是什么
罪和国有公司人员罪虽然都可由国有公司人员构成,但存在明显区别:
1、是在造成国有资产损失的主观心理状态上,罪是由直接故意构成,而国有公司人员罪对国有资产造成的损失往往是非直接故意所致;
2、是在主观目的上,罪是以非法占有为目的,而国有公司人员罪一般不具有非法占有的目的;
3、是在客观表现上,罪是以侵吞、窃取、骗取等方法非法占有公共财产,而国有公司人员罪是以超越职权或者不适当行使职权,造成国有公司严重损失。
挪用公款罪与罪的主要区别是什么
第
一,两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权,但侵犯程度不同,社会危害性也就不同。罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。
第
二,两者主观故意的内容不同。罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为,应当按照主客观相一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。
第
三,两者的行为方式不同。罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有,由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段,故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款,虽然有时也采取一些欺骗手段,但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中,行为人通常会在帐面上留下痕迹。
想获取更多刑事辩护资讯