请问一下大家见义勇为故意伤害区别是什么啊？

关于见义勇为故意伤害区别回答如下：你问的问题，要是在我上大学时，老师说一堂课也说不完，为了能简单而又易懂的回答你，我用举例的办法吧。
比如一个美女，半夜下班回家，路过一条偏僻路段，被一个色狼看到，色狼色心一起，便冲出来拦住了美女的去路，对美女动手动脚。
这时，一位路过的英雄看到了这一幕，立刻大喝一声冲上去打到了色狼，这就是见义勇为。而见义勇为，并不是一个法律概念，这种情况，在法律上叫正当防卫。
我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
所以正当防卫，可以是防卫自己，也可以是防卫别人，当你是帮别人抵御不法侵害时，道德上叫见义勇为，法律上就叫正当防卫。见义勇为是可以是与正当防卫交叉的概念。
而如果没有英雄出来，美女掏出防狼喷雾剂对着色狼眼睛喷，成功脱身，也属于正当防卫，是自我的正当防卫。但是，正当防卫是不能超出必要限度的。猥亵妇女，用防狼喷雾剂辣辣他的眼睛，肯定不超过必要限度，但如果美女掏出防身小刀把色狼刺死了，那就是防卫过当了。如果色狼的意图不是猥亵而是强奸，那么一刀刺死他，就不超过必要限度。简单来说，防卫是否过当，就看不法侵害的严重程度和你给侵害人造成的伤害的严重程度是否相当。别人只想伤害你，你就只能伤害他，他想杀你，你就可以杀他——猥亵只是想伤害美女，那么美女就可以用防狼喷雾剂伤害他，他想强奸美女，对美女来说严重程度和想杀美女不相上下，所以美女就可以杀她。
还是上面这个案例，不过换成色狼是想强奸，而这时，一个色狼的仇人正好路过了，天黑他看不清形式，还以为自己的仇人在和女朋友亲热，眼看月黑风高，四下无人，正是杀人灭口的好时机，于是便乘色狼无暇他顾，猛然上前一刀刺死了色狼，这种情况就是故意杀人。
尽管，那仇人的行为客观上是解救了美女，但会有人认为他这是见义勇为吗？不会。因为关键，就在于他的目的是什么，他的目的是要杀人，不是做救美的英雄。这在刑法学上，就叫做具有犯罪故意，只要既有犯罪的故意，并实施了犯罪的行为，那么无论客观结果如何，都是故意犯罪。
此时，那个仇人具有杀人故意，也实施了杀人的行为，他就是故意杀人，如果他只是想教训一下色狼，小报一下仇，只是用刀刺伤了色狼，那么他的犯罪故意换成了伤害，就是故意伤害。
至于过失杀人，就很好理解了，在法律上，叫做过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。它和故意杀人的区分就在于一个是故意，另外一个不是故意的。
简单举例，交通事故撞死人，定罪定的虽然是交通肇事罪，但其实交通肇事罪就是一种特殊的过失致人死亡罪。撞死人的驾驶人，他是故意想被害者死吗，当然不是，他只是开车大意了，他的心理状态只是过失而不是故意。而如果撞伤了人之后为了掩饰罪行，故意驾车再次碾压被害人，把人给压死，这无疑就是故意杀人。