我的行政诉讼中有事实证明，法官枉法判决如向追究?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

当事人可以向提出追究证人作伪证的责任　　伪造、毁灭重要证据，或以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。　　法律规定：《民事诉讼法》第一百一十一条，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：　　
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；　　
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

1、当事人的申请再审被驳回的，可以向与终审人民同级的人民检察院请求抗诉，也可以向上级或人民检察院提出申诉。总之，维权道路上的障碍还是可以克服的，如果确实有理，总有说理的地方。关于当事人认为终审人民法官枉顾事实、枉法裁判的问题，需要看是技术问题还是主观上消极履行职责、严重不负责任而玩忽职守，如果是技术问题，则问题所体现的法官不承担相应的违法甚至犯罪责任，如果是主观工作态度上，严重不负责任则可能涉嫌相应的违法问题，当事人可以就具体案情予以研判。
2、有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民驳回再审申请的;
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》209条

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

、根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》的规定；另外，如果原来就是普通程序，只要相应证据不是法律规定的新证据，则一审不会组织重新质证；二审过程中，如果对方不同意质证，则也不会组织双方质证、节约审判资源。如果不采取以上变通做法，那么一审举证期限届满之后，当事人提供的证据可能推翻原有认定的，通过启动审判监督程序来改变原有的判决。按照最高的解释，在该种情况下再审，不算是错案，原一审、二审作出的判决，一些也有开庭后另行给予双方举证期、再次组织开庭的做法。这些变通做法，可申请再审，则不能作为认定案件事实的证据。2、超过举证期限取得的证据，原则上不能组织双方重新质证。3、以上是严格按照法律规定给予的答复，实际上是为减少当事人的诉累，证据应当在举证期限之内提交。在终审判决后，提供该证据的一方，超过了举证期限的证据，如果对方当事人不同意质证，但是在实际操作中，一些也有变通的做法，比如原来适用简易程序的，将简易程序转为普通程序，则依法应当重新给予当事人举证期，则当事人可顺理成章地提交新取得的证据