庭前调解员，与被告听话并录音没有经过被告同意，该录音法院是否认可？

已解答 74370 个法律咨询 >

可以报警

已解答 117 个法律咨询 >

不会。您的行为尚未达成刑事犯罪的标准。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证以外，还应当具备相应的证明力。证据具有合法性，不代表其具有证明力。证据的证明力体现在以下几个方面，即证据的合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”，通过排除非法证据来实现平衡各诉讼方的利益;客观性是客观存在的事实材料，不能主观臆测;关联性与待证事实相关，是判断证据证明力的重要标准。
三、在具体实务中，微信语音具备证明力，应当同时符合以下条件：一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时，录音应当未经过处理，从而保持其连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者盘中，并将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性有可能无从考证。二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中，由于录音证据中指向的问题并不清晰，无“借”、“还”等字眼，无疑降低了该份证据的证明能力。另外，由于微信账号可以以手机号码、号等非实名注册，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。三是除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为法院判决的依据不充分。因此，录音证据不能作为单独定案的依据，其他证据的印证也非常重要。