离婚“出轨”证据对诉讼的影响不大的说法是否正确！

在花费取证成本不高的情况下，证据还是越多越好。
其
一，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体若干意见》的规定，法院在处理案件时，要坚持照顾无过错方处理原则，是有利于无过错方财产分割的法定理由。
其
二，从诉讼策略上考虑，如果有对方出轨的证据，就可能在诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的压力，迫使其做出更大的让步，以达到在财产上多分的优势，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。

《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。
根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才会支持。换句话说，《婚姻法》第四十六条仅规定上述四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款。因此，法官是不能随意扩大损害赔偿范围的。或者说，仅有婚外情即婚外性行为，即使有捉奸在床的直接证据，也不能必然得到法院对于精神赔偿的支持。以上就是关于离婚“出轨”证据对诉讼的影响不大的说法是否正确的具体回答！

通话录音是可以作为证据使用的，只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。但是，法院是否会采纳应该依法核实相关证据。
根据《民事诉讼法》第六十三条　证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。