离婚“出轨”证据对诉讼的影响不大吗

1、出轨证据对离婚精神赔偿请求的作用
    《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。
根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才会支持。换句话说，《婚姻法》第四十六条仅规定上述四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款。因此，法官是不能随意扩大损害赔偿范围的。或者说，仅有婚外情即婚外性行为，即使有捉奸在床的直接证据，也不能必然得到法院对于精神赔偿的支持。
2、出轨证据对证明对方的同居关系的作用
    同居与通奸不是一个法律概念：同居要求二者在一定的期限内有连续、稳定共同生活的事实；而通奸行为，可以发生在一个小时内。因此，及时捉奸在床，也不能证明过错方与第三者有同居关系。
    另外，配偶与第三者有了非己的孩子，就认为他们之间有同居关系，是一种误解。有了孩子，只能证明两者有不正当男女关系，但不能必然证明有同居的事实，也不能必然得到精神赔偿。
3、收集出轨证据的必要性
    在花费取证成本不高的情况下，证据还是越多越好。
    其
一，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体若干意见》的规定，法院在处理案件时，要坚持照顾无过错方处理原则，是有利于无过错方财产分割的法定理由。
    其
二，从诉讼策略上考虑，如果有对方出轨的证据，就可能在诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的压力，迫使其做出更大的让步，以达到在财产上多分的优势，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。
4、出轨证据对财产分割的作用
    无过错方握有过错方的出轨证据时，往往会利用环境优势迫使过错方签订一些类似认罪书之类的文书，并让过错方在早拟定好的财产分配方案上签字。对于这类协议的效力，因缺乏公平、自愿的契约基本原则，法院认定的可能性不大。
    综上所述，在离婚案件中，并不是说无过错方所掌握的出轨证据全部都能被法院所采信。因此，离婚当事人在收集离婚证据时最好向离婚律师咨询，以免花冤枉钱、办冤枉事。

离婚时往往一方花费大量时间和精力来调查另一方“出轨”的证据，往往忽略了其它准备工作，这样得不偿失。
        夫妻一方“出轨”的证据无非起到两方面的作用：
一、证明感情破裂；二提出离婚损害赔偿。
        
一、、单以“出轨”用以证明感情破裂，还远远不够。因为法庭在认定感情是否破裂时主要考虑婚前感情基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能。重点在于调查了解婚后感情的发展方向，感情的主流状况；离婚的原因是可改变的物质或其它外在因素还是性格等无法改变的内因。因此，单以“出轨”证明感情破裂与调取“出轨”证据所付出的精力和时间是不成正比的。
        
二、以“出轨”证明受伤害，要求赔偿。这部分存在证据瑕疵和客观上的困难。表现在：
        
1、“出轨”并不当然符合《婚姻法》规定提起离婚赔偿的标准；
        
2、法律规定离婚案件审理中感情是否破裂、子女抚养和共有财产分割才是必备的审理事项。在北京，每个承办离婚案件的法官每年都有很重的审判任务，其主观上不愿意审理法定事项之外的离婚赔偿；
        
3、部分法官报有“多一事不如少一事”的想法。多审一项就多一些出错的机会，多一分上诉被改判的机率；
      
4、其它原因。
综上，离婚“出轨”证据对诉讼的影响不大