民事决定书和民事裁定书在适用情况、效力等方面的区别

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 裁定适用于下列范围：
1、不予受理。
2、对管辖权有异议的。
3、驳回。
4、财产保全和先予执行。
5、准许或者不准许撤诉。
6、中止或者终结诉讼。
7、补正判决书中的笔误。
8、中止或者终结执行。
9、不予执行仲裁裁决。
10、不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。
1
1、其他需要裁定解决的事项。执行程序中针对当事人、案外人提出的执行异议所作出的裁定、审判监督程序中针对当事人的再审申请作出的驳回再审申请的裁定等。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, (一)不予受理 法律规定，原告向人民，必须合乎法定条件，否则不予受理。具体地说，一是案件不属于人民主管;二是虽属主管但不属该人民管辖;三是法律规定暂时不能的。受理与否，关系到诉讼程序启动与否，故应用裁定。 (二)对管辖权有异议的 人民受理案件后，当事人有权对管辖权提出异议。异议一经提出直接关系到该能否对该案行使审判权，不可不慎重行事，认真审查。审查认为异议有理，应裁定将案件移送到有管辖权的人民;审查认为异议无理，也应用裁定驳回当事人的异议。 (三)驳回 涉及当事人程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。驳回原告，重在程序意义上的诉权行使问题，故用裁定形式。 (四)财产保全和先予执行 财产保全和先予执行虽涉及实体问题，但又与程序密切相关。财产保全或先予执行的申请提出后得不到及时解决，必然影响程序顺利推进。故法律规定解决这两个问题要使用裁定。凡符合财产保全或先予执行条件者，人民裁定同意保全或先予执行，反之，裁定不予同意。 (五)准许或不准许当事人撤诉 当事人撤诉，事关他们的处分权利。但在我国，当事人的处分权并不是绝对的，它需要辅之以人民的审查。撤诉成立与否，关系到诉讼程序能否继续进行，故人民准许或不准许当事人撤诉，都要使用裁定。 (六)中止或者终结诉讼 中止诉讼是诉讼程序的暂时停止。终结诉讼是诉讼程序的非正常结束。二者直接涉及程序，必然适用裁定。 (七)补正判决书中的笔误 补正判决书中笔误是纠正判决中的局部失误，不是从根本上改变对案件实体问题的认定，属于程序问题，用裁定形式比用判决形式更加合理。 (八)中止或终结执行 中止或终结执行涉及的是执行程序，中止或终结执行是有条件的。合乎条件，人民法院应裁定中止执行或终结执行。 (九)不予执行仲裁裁决 仲裁机关制作的仲裁裁决书经当事人申请，应作为执行根据，但法律要求人民接到当事人申请后应认真审查。法律文书无误时可交付执行，法律文书有误时，若开始执行便会侵害对方当事人利益。根据司法最终解决原则，对不予执行的人民须用裁定。 (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书 公证债权文书有错误的，人民法院应裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 (十一)其他需要裁定解决的事项 这是一项弹性规定，目的在于适应民事审判中的新情况和新问题，因为法律不可能对适用裁定的事项一一列举。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据法律规定，调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。调解书和调解笔录，在法律上具有同等的效力。生效的调解书具有以下法律效力：
1、生效的调解书确定了当事人间民事法律关系的效力；
2、结束诉讼的效力，一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉；
3、强制执行的效力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。