接受委托筹备
罗心艳律师接到某企业委托,该企业不服人社局作出的工伤认定决定。接受委托后,罗心艳第一时间指导当事人收集核心材料,如劳动合同、工资发放记录等。她逐字研读案件材料,梳理出案件关键时间线,明确涉案人员入职、工作安排、事故发生情况等。同时,重点核查被告行政行为的职权依据、程序合规性和法律条文准确性,初步锁定争议核心,为后续庭审做好充分准备。
庭审激烈辩论
庭审中,罗心艳围绕原告诉讼请求,从三个核心维度展开辩论。在事实认定层面,结合证据指出被告认定工伤的关键事实有漏洞,涉案人员受伤不符合工伤认定情形;程序合法层面,指出被告在调查取证、文书送达等环节存在程序瑕疵,未保障原告权利;法律适用层面,明确被告适用法律错误。面对被告答辩,罗心艳结合质证证据逐一反驳,清晰呈现被告行政行为的违法之处。
庭后持续跟进
庭审结束后,罗心艳结合庭审争议焦点,整理提交书面代理词,进一步细化法律论证逻辑,补充相关司法解释依据,增强代理观点的说服力。她还持续与当事人沟通,解答法律疑问,让当事人全程了解案件动态,保障当事人的知情权。
案件圆满胜诉
法院经审理采纳了罗心艳的核心代理观点,认定被告作出的工伤认定决定事实不清、证据不足且程序违法。最终判决撤销被告的工伤认定决定,责令其重新作出行政行为,并由被告承担诉讼费用。此次胜诉,罗心艳律师成功维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图