律师解析:
1.时效规定:
劳动
仲裁申请时效很关键,一般超过一年,
当事人大概率会丧失
胜诉权。
依据法律,
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,
起始时间从当事人知道或应当知道自身权利被侵害那刻算起。
2.时效中断情形:
不过,存在特殊情况会使
仲裁时效中断。
一旦中断,仲裁时效期间就重新计算。
常见的中断情形有:
向对方当事人
主张权利,比如直接要求对方履行义务;
向有关部门请求权利救济,像向
劳动监察部门投诉;
对方当事人同意履行义务等。
3.仲裁委处理结果:
要是不存在仲裁时效中断等法定情形,劳动
仲裁委员会通常会以超过时效为由,做出不予受理的决定或者驳回申请。
4.法院处理情况:
然而,如果
劳动者有正当理由,确实没办法在时效内申请仲裁,法院会根据具体情况进行审查。
在一定条件下,法院会考量其诉求的合理性,并非完全排除给予劳动者救济的可能性。
案情回顾:小朱曾是某公司员工,离职后发现公司未支付其
加班工资。三年后,小朱向劳动仲裁委员会申请仲裁,要求公司支付加班工资。公司则以小朱的申请已超过一年仲裁时效为由进行抗辩,认为小朱丧失了胜诉权。小朱称自己曾向公司主张过权利,但无法提供相关
证据。
案情分析:1、根据法律规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。小朱在离职三年后才申请仲裁,已超出该时效。
2、虽然存在仲裁时效中断的特殊情形,但小朱无法证明曾向对方主张权利等导致时效中断的情况。若无其他法定情形,劳动仲裁委员会可能会以超过时效为由不予受理或驳回申请。不过,若小朱有正当理由,法院可能会审查其诉求合理性。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。