律师解析:
通常来说,就算事故是自己负全责,也有被认定为
工伤的可能性。
按照相关规定,在
上下班路上,要是受到非本人
主要责任的交通事故,或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害,是应当认定为工伤的。
要是自己负全责,一般就不符合“非本人主要责任”这个条件了。
不过,有一些特殊情况除外。
例如,在抢险救灾这类维护国家利益、
公共利益的活动里受了伤,即便事故是自己负全责,也能够认定为工伤。
此外,要是能证明交通事故是因为用人单位的管理过错造成的,也有可能被认定为工伤。
像单位安排的路线不合理,或者车辆存在安全隐患等情况。
到底能不能认定为工伤,要结合实际情况来看。
劳动行政部门会依据相关
证据和规定,进行综合判定。
所以,遇到这种事不用着急下结论,一切以最终的判定结果为准。
案情回顾:小朱在下班途中遭遇交通事故,经交警认定其负事故全部责任。小朱认为应认定为工伤,向单位提出申请,单位则以其负全责不符合“非本人主要责任”条件拒绝。小朱称此次事故是因单位安排了不合理路线导致,双方就
工伤认定产生争议。
案情分析:1、一般情况下,根据《
工伤保险条例》,
上下班途中需非本人主要责任的交通事故才可认定工伤,小朱负全责似乎不符合这一条件。
2、然而,若小朱能证明是单位安排不合理路线这一管理过错导致事故,就有认定工伤的可能。具体认定需劳动行政部门依据证据和规定综合判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。