律师解析:
1.
劳务关系与
工伤界定
在劳务关系里,员工在岗位上突发疾病死亡,这种情况通常不算工伤。
因为
工伤认定一般适用于
劳动关系。
也就是说,只有在存在劳动关系时,才有可能被认定为工伤。
2.劳务损害责任划分依据
依据《中华人民共和国
民法典》,如果提供劳务一方在劳务过程中受到损害,那么要根据双方各自的过错来承担相应责任。
3.突发疾病死亡的责任判定
当提供劳务者在岗位上突发疾病死亡时,关键要看接受劳务一方是否存在过错。
比如,若接受劳务方已经知道提供劳务者身体不舒服,却依然强行要求其继续工作,这种情况下接受劳务方就存在过错,需要承担相应的
赔偿责任。
但要是接受劳务方没有过错,按照一般情况,他们不需要承担赔偿责任。
不过,出于公平原则的考虑,接受劳务方可能会给予提供劳务者
家属一定的补偿。
案情回顾:小朱受雇于小李从事劳务工作。一日,小朱在岗位上突发疾病死亡。小朱家属认为应认定为工伤,要求小李承担全部赔偿责任。小李则称双方是劳务关系,不应认定为工伤,且自己并无过错,不应承担赔偿责任。双方因此产生争议。
案情分析:1、工伤适用于劳动关系,小朱与小李是劳务关系,岗位突发疾病死亡不能认定为工伤。但依据《中华人民共和国民法典》,提供劳务一方因劳务受损害,要根据双方过错担责。
2、若小李存在明知小朱身体不适仍强令其工作等过错情形,需承担相应赔偿责任;若小李无过错,一般不担责,但可能基于公平原则给予一定补偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。