律师解析:
1.公司合并后的转岗情况较为复杂,不一定等同于
裁员。
2.若转岗源于公司合并后的合理业务规划与人员调整,员工继续在公司工作,还能拿到相应报酬与福利,这一般不算裁员,是企业正常经营管理举措。
比如,合并后业务整合,原部门工作有变动,员工被合理安排到其他岗位,薪资待遇不变,工作也能正常开展。
3.然而,要是转岗后员工岗位、工作内容、报酬等出现实质性不利变化,致使员工无法正常履职,或者公司借此
解除劳动合同且不符合法定解除条件,那就可能构成
违法解除。
员工有权要求恢复
劳动关系或者获取
经济补偿等。
例如,转岗后工作难度大幅增加,报酬却降低,员工难以胜任新工作,公司又无合理理由,这就可能引发问题。
4.总之,判断是否属于裁员要依据具体转岗情形以及相关
劳动合同约定等来确定。
案情回顾:小朱所在的公司与其他公司合并,公司对人员进行了调整,小朱被安排转岗。转岗后,小朱发现新岗位的工作难度大幅增加,报酬却降低了,他难以胜任新工作。小朱认为公司这是变相裁员,而公司则称这是合并后的合理业务规划与人员调整,不属于裁员。双方因此产生争议。
案情分析:1、若转岗源于公司合并后的合理业务规划与人员调整,员工继续工作且能拿到相应报酬与福利,一般不算裁员。但小朱转岗后工作难度增加、报酬降低,难以正常履职,不符合此情况。
2、若转岗后员工岗位、工作内容、报酬等出现实质性不利变化,致使员工无法正常履职,且公司无合理理由,可能构成违法解除。小朱有权要求恢复劳动关系或者获取经济补偿等。最终判断需依据具体转岗情形及劳动合同约定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。