律师解析:
劳动合同约定工作地为经营区域时,要分情况处理。
如果合同明确约定单位可依经营需要在经营区域内合理调整
劳动者工作地点,且该约定无免除单位责任、排除劳动者权利等无效情形,一般认定约定有效。这时,单位因生产经营在经营区域内调整工作地点,属用工自主权范围。但单位调整工作地点要有合理性,要综合考虑对劳动者生活的影响、是否提供必要协助等。比如,虽在经营区域内调整,却使劳动者上班路途大幅增加、通勤成本显著提高,又没提供交通补贴等合理补偿,劳动者有权拒绝。
要是合同没明确约定单位可在经营区域内随意调整工作地点,单位调整时需和劳动者
协商一致。未经协商一致,单位擅自变更工作地点,劳动者有权拒绝到新地点工作。若因此导致合同无法继续履行,劳动者可要求单位
支付经济补偿。
处理这类问题,关键是判断单位调整工作地点是否合理、有无和劳动者协商一致,以此平衡单位用工自主权和劳动者合法权益。
案情回顾:小朱与公司签订的劳动合同约定工作地为公司经营区域。公司因生产经营需要,将小朱的工作地点从A地调整至B地,虽都在经营区域内,但小朱上班路途大幅增加、通勤成本显著提高,且公司未提供交通补贴等补偿。小朱拒绝到新地点工作,公司认为其
违反合同约定,双方产生争议。
案情分析:1、由于劳动合同明确约定公司可根据经营需要在经营区域内合理调整工作地点,一般该约定有效,公司有一定用工自主权。但公司调整工作地点时未考虑对小朱生活的影响,未提供必要协助,不具有合理性。
2、在此情况下,小朱有权拒绝到新地点工作。若公司因此导致劳动合同无法继续履行,小朱可要求公司支付经济补偿,以此平衡公司用工自主权和小朱的合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。