你好，想要知道
解除合同有无溯及力，应该了解以下内容
合同解除有狭义与广义之分。狭义的合同解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，
当事人一方基于法律规定或当事人约定行驶解除权而使
合同关系归于消灭的一种
法律行为。广义的合同解除包括狭义的合同的解除和协议解除。大陆法系
民法认为，合同解除是以解除权存在为必要的，而协议解除为双方合意的行为，因而不属于合同解除的范畴。可见，大陆法系民法采取狭义的合同解除。我国《
合同法》对合同解除采取了广义的概念，包括协议解除，约定解除和法定解除。因此，合同的解除是指在合同依法成立后，而尚未全部履行前，当事人基于协商，法律规定或当事人约定而使合同关系归于消灭的一种法律行为。本文着重对
合同解除后的溯及力以及合同解除后的法律后果进行探讨。 合同解除的法律效果是使合同关系消灭，对于解除以前的
债权债务关系应如何处理，这是合同解除中一个至关重要的问题。如果合同解除有溯及力，就要发生
恢复原状的法律后果，如果说没有溯及力，则解除以前的债权债务依然存在，当事人对已经履行的部分不负恢复原状的义务，这是研究合同解除溯及力的意义所在。 合同解除的溯及力问题指的是, 合同解除后, 原合同关系是自
合同成立时归于消灭还是自合同解除时向将来消灭。这一直是一个有争议的问题, 各国法对这一问题的规定也不尽相同，理论上有两种观点。一种认为，合同解除应发生溯及力既往的效力，主要理由是，大陆法系各国的法律大都规定合同应具有溯及力，特别是在非连续合同中;合同解除具有溯及力的规定有利于保护无过错方的合法权益。另一种观点则认为，合同解除原则只能对将来发生效力，而不能溯及合同成立之时这样才有利于保护非违约的利益。合同解除是否具有溯及力是个十分复杂的问题，立法不宜作出一刀切的规定，并且最好将是否具有
溯及既往的选择权留给
合同当事人，这样有利于保护合同当事人特别是非违约方的利益。
