首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 芜湖法律咨询 > 芜湖劳动关系法律咨询 > 劳务关系当中赔偿责任应如何界定

劳务关系当中赔偿责任应如何界定

黎* 安徽-芜湖 劳动关系咨询 2026.01.22 09:47:48 341人阅读

劳务关系当中赔偿责任应如何界定

其他人都在看:
芜湖律师 劳动纠纷律师 芜湖劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

(一)对于提供劳务一方因劳务造成他人损害的情况,接受劳务一方应先承担侵权责任。若要向提供劳务一方追偿,需证明其存在故意或重大过失,可收集相关的工作记录、证人证言等证据。
(二)当提供劳务一方因劳务自身受到损害时,双方应根据各自过错承担责任。双方都要收集能证明自身无过错或对方有过错的证据,如现场监控、工作指示文件等。
(三)若因第三人行为导致提供劳务一方损害,提供劳务一方可自主选择请求第三人承担侵权责任或请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可收集第三人侵权的证据向其追偿。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。

2026-01-22 12:33:00 回复
咨询我

1.劳务关系赔偿看过错。提供劳务者因劳务致他人受损,接受劳务者担责,若提供劳务者有故意或重大过失,接受劳务者担责后可追偿。
2.提供劳务者因劳务受损,按双方过错担责。因第三人致损,提供劳务者可找第三人担责,也可让接受劳务者补偿,接受劳务者补偿后可向第三人追偿。
3.实际判责要结合案情,收集证据定双方过错与责任比例。

2026-01-22 11:46:25 回复
咨询我

结论:
劳务关系赔偿责任界定适用过错原则,不同情形责任承担有不同规定。
法律解析:
在劳务关系里,赔偿责任的界定遵循过错原则。当提供劳务一方因劳务造成他人损害时,由接受劳务一方承担侵权责任,不过若提供劳务一方存在故意或重大过失,接受劳务一方在担责后可向其追偿。要是提供劳务一方因劳务自身受到损害,双方按各自过错承担相应责任。若损害是由第三人行为导致,提供劳务一方既有权要求第三人担责,也能请求接受劳务一方给予补偿,接受劳务一方补偿后可向第三人追偿。实践中,需结合具体案件收集证据来明确双方过错程度和责任比例。如果您遇到劳务关系赔偿责任方面的问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确维护自身权益。

2026-01-22 10:58:58 回复
咨询我

1.劳务关系赔偿责任界定适用过错原则,体现了公平合理的价值取向。提供劳务一方致他人损害,接受劳务方担责,若提供方有故意或重大过失,接受方可追偿,这既保障受害者权益,也促使提供方谨慎履职。提供劳务一方因劳务受损,按双方过错担责,能平衡双方利益。第三人致损时,提供方可向第三人或接受方索赔,接受方补偿后可追偿,保障了提供方权益。
2.解决措施与建议:
-双方签订详细劳务合同,明确责任承担方式。
-提供劳务方应提高安全意识和专业技能,减少过错。
-接受劳务方要加强管理和监督,降低风险。
-发生纠纷时,及时收集证据,如现场照片、证人证言等,确定过错程度和责任比例。

2026-01-22 10:46:31 回复
咨询我

法律分析:
(1)在劳务关系里,赔偿责任界定遵循过错原则。当提供劳务一方因劳务致使他人受损时,接受劳务一方要承担侵权责任。比如在日常劳务活动中,若因劳务操作导致第三方财产损失,接受劳务一方需担责。
(2)接受劳务一方担责后,若提供劳务一方存在故意或重大过失,接受劳务一方可向其追偿。
(3)若提供劳务一方因劳务自身受损,需依据双方各自过错来分担责任。
(4)要是因第三人行为使提供劳务一方受损,提供劳务一方既可以要求第三人担责,也能要求接受劳务一方补偿,接受劳务一方补偿后可向第三人追偿。
(5)实际处理时,要结合具体案情收集证据,以此明确双方过错程度和责任比例。

提醒:劳务关系纠纷中责任界定复杂,不同案件情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-22 10:01:42 回复

您好,针对您的问题解答如下,防卫过当或者避险过当如何去认定防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应负刑事责任。2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性,如果防卫人不立即采取防卫行为,就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。定义防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 非劳动关系的雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害,应当怎么赔偿

    专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着非劳动关系的雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害,应当怎么赔偿的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

    2024.02.23 2256阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫