漳州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.行使法定解除权后，守约方有权要求违约方赔偿损失，损失范围依民法典确定，涵盖直接损失和可得利益损失，且不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
2.直接损失是违约行为致使的现有财产减少，像已支出的合理费用、标的物毁损灭失损失等；可得利益损失是合同正常履行后守约方的预期利益，如利润损失等。这两类损失都需守约方举证证明具体金额及与违约行为的因果关系。
3.若合同有违约金条款，守约方可选择适用违约金或赔偿损失，违约金过高或过低可请求调整；未约定违约金则按实际损失计算赔偿金额。
4.解决措施和建议：
-守约方应及时收集和保存与损失相关的证据，以便证明损失金额及因果关系。
-当出现违约金过高或过低情况，及时请求法院或仲裁机构调整。
-综合考虑合同性质、履行情况、违约程度等因素，合理确定赔偿诉求。
1.行使法定解除权后，赔偿损失范围按民法典规定来定。合同解除后，没违约的一方能要求违约方赔偿因违约造成的损失，损失包括直接损失和可得利益损失，不过不能超过违约方签合同时能预见或应该预见的违约可能造成的损失。
2.直接损失是违约行为直接导致的现有财产减少，像已经花出去的合理费用、标的物损坏丢失的损失等。可得利益损失是合同正常履行后没违约一方能拿到的预期利益，比如利润损失等。没违约一方要拿出证据证明这两种损失的具体金额，以及损失和违约行为之间有因果关系。
3.如果合同里约定了违约金，没违约一方可以选违约金或者赔偿损失。要是违约金太高或者太低，可以请求调整。要是合同没约定违约金，就按实际损失算赔偿金额。具体赔多少，要结合合同性质、履行情况、违约程度和证据来确定。
法律分析：
（1）法定解除权行使后，守约方有权要求违约方赔偿损失，赔偿范围依据民法典确定，包括直接损失与可得利益损失，且不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（2）直接损失是违约行为导致的现有财产减少，像已支出的合理费用、标的物毁损灭失损失等；可得利益损失是合同正常履行后守约方的预期利益，例如利润损失。
（3）守约方需对直接损失和可得利益损失的具体金额及与违约行为的因果关系进行举证。
（4）合同有违约金条款时，守约方可选择适用违约金或赔偿损失，违约金过高或过低可请求调整；未约定违约金则按实际损失计算赔偿。具体数额要结合合同性质、履行情况、违约程度及证据支持综合确定。
提醒：守约方在主张赔偿时要注意收集和保存相关证据，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。
（一）守约方在行使法定解除权后，要明确赔偿损失范围包括直接损失和可得利益损失。对于直接损失，如已支出的合理费用、标的物毁损灭失损失等，应留存好相关支付凭证、物品损毁证明等；对于可得利益损失，如利润损失，要收集能证明预期利益的合同、市场数据等。
（二）若合同有违约金条款，守约方可以衡量违约金和实际损失的大小，选择对自己更有利的方式索赔。当违约金过高或过低时，可准备相关证据向法院请求调整。
（三）若合同未约定违约金，守约方需全面收集证明实际损失的证据，通过法律途径按实际损失计算赔偿金额。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
结论：
行使法定解除权后，守约方可要求违约方赔偿损失，赔偿范围含直接损失和可得利益损失，受可预见规则限制，有违约金条款可选择适用，数额结合多因素确定。
法律解析：
依据民法典，合同解除后守约方有向违约方索赔的权利。直接损失是违约行为致使的现有财产减少，像已支出的合理费用、标的物毁损灭失损失等；可得利益损失是合同正常履行后守约方应得的预期利益，如利润损失。不过，赔偿不得超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。并且，守约方要对损失金额及与违约行为的因果关系进行举证。若合同有违约金条款，守约方可以选择适用违约金或主张赔偿损失，违约金不合理时还能请求调整；若未约定违约金，则按实际损失计算。具体赔偿数额需综合合同性质、履行情况、违约程度及证据支持来确定。如果您在合同解除及赔偿方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯
