咨询我
法律分析:
(1)劳动协商协议书是用人单位与劳动者就劳动事项达成一致后签订的协议,依法订立便具有法律效力。从合同角度来讲,它约束着双方,双方都要按约定履行自身义务。若有一方不履行,另一方能够追究其违约责任。
(2)从劳动法律关系方面看,协议书内容不能违背法律法规的强制性规定,一旦违反,相应部分会被认定无效。像约定用人单位不用为劳动者缴纳社保的条款,就因违反法律强制规定而不具效力。
(3)当因协议履行产生争议时,协议书可当作关键证据,在劳动仲裁或诉讼中证明双方的权利义务关系。
提醒:
签订劳动协商协议书时要确保内容合法合规,避免约定无效条款。不同劳动案情存在差异,若有疑问建议咨询进一步分析。
2025-10-20 21:45:02 回复
咨询我
(一)签订劳动协商协议书时,双方应仔细审查协议内容,确保条款明确、具体,避免模糊不清导致后续纠纷。
(二)协议内容要严格遵守法律法规的强制性规定,像涉及社保缴纳、工作时间、劳动报酬等关键条款,必须符合法律要求。
(三)双方在履行协议过程中,应秉持诚实信用原则,积极履行各自义务。若遇到问题,及时沟通协商解决。
(四)一旦发生协议履行争议,双方要注意保存好协议书及相关证据,以便在劳动仲裁或诉讼中维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。
2025-10-20 20:18:25 回复
咨询我
1.劳动协商协议书是用人单位和劳动者就劳动事项达成一致后签订的协议,依法订立便具法律效力。
2.从合同角度,协议约束双方,都要按约定履行义务,不履行的话对方能追究违约责任。
3.从劳动法律关系讲,协议内容不能违反法规强制规定,否则无效,像约定不缴社保就不行。
4.若履行协议有争议,协议书是重要证据,在仲裁或诉讼中作用大。
2025-10-20 19:18:22 回复
咨询我
结论:依法订立的劳动协商协议书具有法律效力,双方应依约履行,内容不得违法,且可作为争议解决的关键证据。
法律解析:劳动协商协议书是用人单位与劳动者就劳动事项协商一致的成果。从合同角度,它约束双方,任何一方不履行都要承担违约责任。在劳动法律关系方面,协议内容必须符合法律法规,违反强制性规定的部分无效,如用人单位不缴纳社保的约定。当因协议履行产生争议时,协议书能证明双方权利义务关系,在劳动仲裁或诉讼中起重要作用。如果遇到劳动协商协议书相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-10-20 18:29:13 回复
咨询我
劳动协商协议书是用人单位与劳动者就劳动事项达成一致后签订的协议,依法订立便具法律效力。
从合同层面而言,协议对双方有约束力,双方应按约定履行义务,不履行方会被追究违约责任。从劳动法律关系角度,协议内容不能违反法律法规强制性规定,否则相关部分无效,像约定用人单位不为劳动者缴纳社保的条款就会因违法而无效。在争议解决方面,协议书是证明双方权利义务关系的重要证据,在劳动仲裁或诉讼中起关键作用。
为保障劳动协商协议书的有效性和可执行性,双方签订时应仔细审查内容,确保符合法律法规。履行过程中,双方需严格依约行事。一旦发生争议,及时收集并保存好协议书及相关证据,以维护自身合法权益。
2025-10-20 17:16:18 回复