首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 被诈骗了只有转账记录能立案吗?

被诈骗了只有转账记录能立案吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.20 · 9263人看过
导读:被诈骗了只有转账记录可能会立案,也有可能不会立案。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的,一般公安机关会立案。如果依旧不知道被诈骗了只有转账记录能立案吗,可以选择继续阅读此文。
被诈骗了只有转账记录能立案吗?

一、被诈骗了只有转账记录能立案吗?

1、被诈骗了只有转账记录可能会立案,也渔鸥可能不会立案。

只有转账记录的情形证据欠缺,公安机关可能并不会立案处理诈骗案件。如果报案人提交的证据证明自己被骗的财物价值在三千元至一万元以上,公安机关一般会立案处理。

成立诈骗罪,不能仅仅依靠转账记录,还需要结合其他证据,并达到案件事实清楚、证据确实充分的标准,才能综合认定。

2、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的,一般公安机关会立案。

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

二、诈骗罪与敲诈勒索罪区别有哪些?

诈骗罪与敲诈勒索罪区别包括犯罪客体不同、犯罪的客观表现不同、受害人交出财物的主观状态不同等。

1、犯罪客体不同

敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、犯罪的客观表现不同

诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同

诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同

诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同

诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

三、诈骗罪与侵占罪的区别是什么?

诈骗罪与侵占罪的区别包括犯罪客体不同、犯罪客观方面不同、犯骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同等。

1、犯罪客体不同。

诈骗罪侵犯的客体,可以是简单客体,也可以是复杂客体。

而侵占罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。

2、犯罪客观方面不同。

侵占罪客观方面,表现为行为人将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将合法持有他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,拒不交出的行为。

诈骗罪客观方面,表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取公私财物或者财产性利益的行为。行为人出于非法占有的目的,以虚构事实、隐瞒真相的方式诱骗被害人,使其将财物交付给行为人“代为保管”,进而非法占为己有的,应认定为诈骗罪。

3、犯骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。

侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物,在实施侵占行为的时候,财物已经处于行为人的占有和控制之下。

诈骗罪中被骗的财物虽然可能是在诈骗行为实施以前就被行为人所占有,但非法获取财物的方式却表现为虚构事实或者隐瞒真相的方法,这与侵占罪有显著的不同。

公民、单位若是发现自己被骗了,可以在收集转账记录等证明自己被骗的证据之后,到公安机关报案。当然并非所有报案的诈骗案件,都一定会被立案处理。如果对被诈骗了只有转账记录能立案吗存在其他相关的疑问,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。


网站地图
延伸阅读:

更多#金融诈骗辩护相关

加载更多
更多

金融诈骗辩护最新文章

遇到金融诈骗辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询