有人来就没有偷东西是犯罪中止吗？

不属于。只要在实施犯罪的过程中有放弃的行为，那么就可以进行中止，中止一般就是停止犯罪，只要发生的结果没有很严重的行为，那么就可以进行从轻处罚，这也是为了给当事人一个教训。

1、自动性的成立不以中止动机的伦理性为必要，不要求行为人基于真诚的悔悟彻底放弃一切犯意，只要行为人完全放弃该次特定犯罪的犯意即可。

2、中止的原因多种多样，但中止的原因本身不影响中止自动性的判断。

3、基于目的物的障碍而放弃犯行，不具有自动性。

例如甲意图窃取特定财物，但发现不存在特定财物的，即使没有窃取其他财物，也不成立中止犯;甲原本打算抢劫巨额现金，发现对方只有极少量现金，而放弃抢劫的，不成立中止犯。

同理，因缺乏期待利益而放弃犯行的，不具有自动性。例如，甲受雇杀乙，举枪瞄准后及时发现对方并非乙而放下枪支，成立犯罪未遂。甲持刀欲砍死躺在床上的前妻乙，砍了几刀后发现是自己的女儿丙，甲随即将女儿送往医院抢救脱险的，成立犯罪未遂。

在这里需要注意的是：不能因为存在客观障碍就一概否认中止的自动性。在存在客观障碍的情况下，有时行为人并没有认识到，而是出于其他原因放弃犯罪的，应认定为中止;有时行为人认识到了，但同时认为该客观障碍并不足以阻止其继续犯罪，而是由于其他原因放弃犯罪的，也应认定为中止。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其实犯罪行为人的犯罪形态有很多种，包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪既遂以及犯罪中止，其中对于犯罪中止的犯罪行为人来说，可以减轻处罚，但是成立犯罪中止不仅仅需要行为人主观上放弃犯罪，还需要行为人在客观上实施了有效防止犯罪结果发生的手段。