轻伤定寻衅滋事罪和解后还能判刑吗?

一、轻伤定寻衅滋事罪和解后还能判刑吗

寻衅滋事罪造成轻伤自诉案件通常情况下不会判刑，但如果是公诉案件，需要根据犯罪情节的轻重由法院确定是否判刑。寻衅滋事罪公诉不能因为当事人之间的所谓和解而结案，仍然由公安机关立案侦查、检察院提起公诉，法院依法宣判。得到当事人谅解的，可以作为量刑的一个酌定从轻情节。

1、寻衅滋事罪自诉案件，自诉人是原告人，自诉人在宣告判决前，可以撤回自诉，决定自诉人是否撤诉的因素之一为，自诉人同被告人达成和解。因此，自诉案件当事人私了，自诉人撤回自诉，不会被判刑。

2、寻衅滋事罪公诉案件，公诉人是原告，公诉人系履行国家职权，不会因为被害人与被告人之间达成和解，而完全不顾案件事实，不提起公诉。而是，被告人构成刑事犯罪的，公诉人还是会依据事实和法律决定是否向法院提起诉讼，法院还是会依据事实和法院确定被告人是够构成犯罪，是否判刑。只是在被害人与被告人达成和解且对其自愿性、合法性进行审查的情况下，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议;人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定;人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

二、寻衅滋事罪构成要件

(一)、客体要件。侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所，常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制。

(二)、客观要件。客观方面表现为无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。在公共场所起哄闹事，是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机，在公共场所无事生非，制造事端，扰乱公共场所秩序肘造成公共场所秩序严重混乱的，是指公共场所正常的秩序受到破坏，引起群众惊慌、逃离等严重混乱局面的。

(三)、主体要件。主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)、主观要件。在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。

寻衅滋事造成轻伤，未造成其他严重后果，和解后通常不需要判刑。如果寻衅滋事是公诉案件，不仅涉及民事赔偿，而且法院会根据案件案件的严重程度来确定是否判刑。在造成受害者轻伤的情况下，和解是最有效的处理方法。