请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
(一)客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，属复杂客体。抢劫罪侵犯的对象是国家、集体、个人所有的各种财物和他人的人身。但是，对于抢劫犯来说，他最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如比，《刑法》把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。
抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。暴力必须在取得他人财物的当场实施。虽然使用了暴力但未当场获取财物或者是在劫取财物之后又出于其他动机伤害被害人的，则都不属于抢劫中的暴力，构成犯罪的应以他罪论处。当然，先前劫取财物的行为如构成本罪，则应以他罪与本罪实行并罚。如果针对的是被害人的财物，即使在行为实施过程中造成了人身伤害，亦不能以本罪论处。如直接夺取他人手中的钱包，直接抢夺被害人耳朵上的耳环等，就因暴力直接指向财物而构成抢夺罪，致人重伤或死亡的，则应作为抢夺罪的一个特别严重，情节加以考虑。用暴力的目的就在于排除被害人的反抗，致使被害人不敢反抗或不能反抗，从而劫取其财物。至于暴力程度，只要能对他人身体起到强制、打击作用即可，并不要求其危及他人的身体健康甚或生命安全。将人伤害、重伤甚或杀死，固然是暴力，一般的拳打脚踢、捆绑禁闭、扭抱推拽等因其对他人人身有强制、打击作用，亦可成为本罪的暴力。暴力的轻重程度仅是本罪的量刑情节，对本罪构成并无影响。只要存在暴力，并以此劫取他人财物，即可构成本罪。
抢劫罪的胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫是行为人有意识地给被害人施加精神压力，进行精神强制，意在使其产生恐惧，不敢反抗，而为其劫取财物创造条件。如果不是出于这一意图，虽然使用了暴力威胁，如盗窃财物后被他人发现，为了阻止他人告发，不是当场以暴力威胁的，就不能以本罪治罪。至于胁迫的方式则多种多样，有的是语言，有的是动作如拨出身带之刀;有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫，如在夜间偏僻的地区，喝令他人“站住，交出钱来”，使被害人产生恐惧，不敢反抗，亦可构成本罪的威胁。
胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知，则亦不是本罪的胁迫。此时，即使具有暴力的内容，仍是构成敲许勒索罪，而不是本罪。至于暴力指向的对象，一般是被害人本人，但也可以是指向被害人的女儿、父母、妻子等亲属。不过，这些亲属必须在被动现场，可以成为行为人直接使用暴力加害的对象。如果胁迫不成或者遇有反抗，便会立即转化为暴力抢劫。如果行为人使用""虚假"的暴力欺骗胁迫被害人，使其信以为真而产生恐惧被迫交出财物的，仍是构成本罪的胁迫。行为人必须是在胁迫的当场取得财物，如果不是在当场取得财物而是限期交出财物，则不是本罪的胁迫。这时构成犯罪，应定敲诈勒索罪。
抢劫罪的其他方法，是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。应当注意的是，被害人不能反抗或无法反抗是因为被害人的积极作为所导致。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的，不是构成本罪，对之应当以他罪如盗窃罪、抢夺罪论处。
判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先预备为标准。实践中，行为人事先作了盗窃和抢劫两手准备，携带凶器，夜晚潜入商店，发现值班人员睡觉故未使用凶器便窃走了大量商品，应认定为盗窃罪：如果行为人事先作盗窃准备，在进入现场实施盗窃过程中惊醒值班人员并遭到其抵抗，当即使用凶器以暴力将财物劫走，则应构成抢劫罪。
抢劫罪的侵犯对象，是属于国家、集体、个人所有的各种财物及他人人身。由于抢劫罪是当场劫取财物，故实践中被抢劫的财物只限于动产。非法侵占不动产的，不属于抢劫罪。如果采用暴力方法把不动产部分分离而抢走，这部分则就成了动产，那么也应构成抢劫罪。有人提出抢劫罪的对象除动产外还应包括不动产和取得财产上之不法利益，我们认为，强行霸占他人之不动产或以暴力、胁迫逼使他人免除债务、承认股份或减除租金之类的行为，虽带有抢劫性质，但同刑法规定的抢劫罪之特征并不吻合，因此值得研究。
抢劫罪的作案现场，无论是拦路抢劫、人室抢劫，都不影响抢劫罪的成立，至于犯罪分子持械结伙在海上抢劫船载的货物及旅客财物的，国外法律定为海盗罪，我们认为，在我国立法未做出新的规定前，仍以抢劫罪论处。
(三)主体要件
本罪的主体为一般主体。年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。
2025-11-19 21:55:18
律图河南法务 最近回复：
法律分析：（1）抢劫罪虽可申请取保候审，但因其为严重暴力犯罪，法定刑起点高，申请难度较大。不过，当出现法律规定的特定情形时，仍有申请成功的可能。（2）这些特定情形包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判有期徒刑以上刑罚、采取取保候审不致发生社会危险性等。（3）若犯罪情节较轻，像存在未遂、从犯等情节，或者犯罪嫌疑人有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性，也具备申请资格。（4）申请时，必须向办案机关提交书面申请，同时要说明申请理由以及拟采取的保证方式。提醒：申请抢劫罪取保候审需综合考量多种因素，不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。
2025-11-19 18:29:11
平台专业咨询顾问 最近回复：
法律分析：（1）入室抢劫是抢劫罪的加重情节。普通抢劫公私财物，会处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，而入室抢劫则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，还会并处罚金或没收财产。（2）熟人身份不改变入室抢劫的定性，不过在量刑时，熟人关系会被酌情考量。因为熟人基于特殊关系犯罪，其主观恶性和人身危险性程度可能有差异。（3）犯罪后的情节对量刑有影响。有自首、立功、积极退赃退赔等情节的，可从轻或减轻处罚；存在多次抢劫、抢劫致人重伤死亡等情节，则会加重刑罚。提醒：遭遇入室抢劫要尽量保护自身安全并及时报警。犯罪者若有法定从轻情节应积极争取，不同案情量刑不同，建议咨询进一步分析。
2025-11-17 16:32:13
律图普洱 最近回复：
法律分析：（1）抢孩子争取抚养权是不恰当的，这种行为不仅无法从根本上解决问题，还可能对孩子造成心理伤害。在抚养权已经确定的情况下，一方抢走孩子，另一方可以通过向法院申请强制执行，让对方送回孩子，法院有权对抢孩子的一方采取罚款、拘留等措施。（2）若抚养权尚未确定，双方首先应尝试协商解决。协商无果时，可向法院起诉。法院在判决时会综合考虑子女权益和双方具体情况，像孩子年龄、双方经济状况、生活环境等都是重要参考因素。通常两周岁以下子女随母方生活，已满八周岁的会尊重其真实意愿。（3）在争取抚养权过程中，收集有利证据至关重要，如稳定收入证明、良好居住环境等，这些证据能增加自己获得抚养权的可能性。提醒：争取抚养权要合法理性，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进行具体分析。
2025-11-09 03:53:19
律图保山 最近回复：
1.一般而言，父母是孩子法定监护人，有抚养权。只要父母健在且有抚养能力，奶奶通常没有抚养权，也就不存在“抢抚养权”的情况。2.若父母死亡或无抚养能力，奶奶可能按法定监护顺序成为监护人。想获得抚养权，要证明自己更利于孩子成长，比如有稳定收入、好的居住环境等。3.可先和奶奶协商孩子抚养问题，达成一致最好。若协商无果，可向法院起诉，由法院按最有利于孩子原则判决。
2025-11-08 19:36:10
律图云南 最近回复：
1.生母争取抚养权，若我方也想争取，可先协商，就抚养权、抚养费、探视权等沟通，达成一致后签协议。2.协商不成则诉讼解决。法院按最有利于未成年子女原则判抚养权。两周岁以下孩子一般随母，已满两周岁会综合考量双方情况，八周岁以上会尊重孩子意愿。3.我方要收集自身抚养优势和对方不适合抚养的证据，像经济、居住、教育背景及孩子生活习惯等方面的，提高胜诉率。
2025-11-03 20:24:53
汕头法务 最近回复：
（一）协商解决：女方可先尝试和男方友好沟通，就变更抚养权事宜达成一致后签订书面协议，明确双方权利义务，保障孩子权益。（二）诉讼准备：若协商不成，女方要收集男方不适合继续抚养孩子的证据，像男方患有严重疾病或伤残无力抚养、不尽抚养义务、有虐待行为、与子女共同生活对其身心健康不利等；同时收集自身更利于孩子成长的证据，如稳定收入、良好居住环境、充足陪伴时间等。若孩子已满八周岁，可让孩子表达愿意随女方生活的意愿。（三）提起诉讼：准备好相关证据后，向有管辖权的法院起诉，请求变更抚养权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
2025-10-31 06:59:51
律图山东 最近回复：
1.婚前财产归个人所有，若被小三抢夺，所有权人可维权。发现抢夺情况，应马上收集证据，像监控、证人证言、财产转移记录等。2.若抢夺正在发生，可报警，因为这可能涉嫌犯罪，会由公安机关处理。3.可向法院提起民事诉讼要求返还财产，法律支持权利人要回被无权占有的财物。若判决后小三不履行，可申请强制执行。
2025-10-29 04:53:36
本地优选咨询顾问 最近回复：
（一）能协商时，与前夫就抚养权变更事宜好好沟通，签订相关协议，明确双方权利和义务。（二）若协商不成，前夫起诉，要积极应诉。向法院表明自己有能力抚养孩子，列举稳定收入、良好居住条件、充足陪伴时间等自身抚养优势。（三）收集前夫不适合抚养孩子的证据，像不良生活习惯、经济状况差等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
2025-10-28 01:57:23
平台专业咨询顾问 最近回复：
1.子女满八周岁的抚养权纠纷，法院判归属时会尊重孩子真实意愿，孩子意愿是重要参考。2.并非孩子满八岁才能争抚养权。不满两周岁子女，原则上归母亲抚养；已满两周岁，父母协议不成，法院按最有利于孩子原则判决。3.无论孩子年龄，父母均可争取抚养权，不同年龄段法院考量重点有别，满八岁孩子意愿在判定中很关键。
2025-10-26 19:39:54
律图银川 最近回复：
1.收集证据需从利于子女成长出发。不满两周岁的子女，通常随母亲生活，除非母亲不宜抚养。2.两周岁以上未成年子女，可证明自身抚养优势，比如提供稳定收入、良好居住环境，展现自身教育背景和生活习惯优势。孩子长期随自己生活也是有力因素。3.八周岁以上子女，法院尊重其意愿，可让孩子表达想跟自己生活的想法。同时收集对方不利于抚养孩子的证据，以此争取抚养权。
城市推荐 热门律师
