首页 > 刑法罪名库 > 侵犯财产罪 > 挪用资金罪
  • 什么是挪用资金罪

    挪用资金罪,是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过3个月未还的,或者虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。

    查看详细>>
  • 挪用资金罪的构成要件

    一、客体要件

    本罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权,对象则是本单位的资金。所谓本单位的资金,是指由单位所有或实际控制使用的一切以货币形式表现出来的财产。

    二、客观要件

    本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。

    三、主体要件

    本罪的主体为特殊主体,即公司、企业或者其他单位的工作人员。

    具体包括三种不同身份的自然人:

    一是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事;

    二是上述公司的工作人员,指除公司董事、监事之外的经理、部门负责人和其他一般职工。上述的董事、监事和职工必须不具有国家工作人员身份;

    三是上述企业以外的企业或者其他单位的职工,包括集体性质的企业、私营企业、外商独资企业的职工,另外在国有公司、国有企业、中外合资、中外合作股份制公司、企业中不具有国家工作人员身份的所有其他职工以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的非国家工作人员。具有国家工作人员身份的人,不能成为本罪的主体,只能成为挪用公款罪的主体。

    四、主观要件

    本罪在主观方面只能出于故意,即行为人明知自己在挪用或借贷本单位资金,并且利用了职务上的便利,而仍故意为之。

    查看详细>>
  • 挪用资金罪的认定

    一、本罪与非罪的界限

    挪用本单位资金的行为,有一般的挪用本资金的违法违纪行为和挪用本单位资金的犯罪行为之分。

    区分二者之间的界限,主要可以从以下两个方面分析:

    其一,挪用本资金的数额。这是衡量挪用本单位资金的行为的社会危害性的一个重要方面,对于挪用单位资金罪中“数额较大,超过3个月未还的”、“虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的”这两种情形来说,“数额较大”是构成犯罪的必备要件。因此,在这种情况下,是否达到“数额较大”,就成为区分一般的挪用本单位资金的违法违纪行为和挪用单位资金罪的重要标准之一。对于挪用单位资金罪中“进行非法活动的”这种情况,虽然《刑法》(以下简称本法)并未规定数额上的要求,但是,从有关的司法解释的精神看,挪用数额很小,社会危害性不大的,并不作为犯罪,而只是作为一般的违法违纪行为处理。

    其二,挪用本单位资金的时间。这是衡量挪用本单位资金的行为的社会危害性的另一个重要方面。对于本罪中“数额较大、超过3个月未还的”这种情况而言,“超过3个月未还”就是构成挪用资金罪的必备要件。在这种情况下,挪用本单位资金是否超过3个月未还就成为区分一般的挪用本单位资金的违法违纪行为和挪用资金罪的界限的重要标准之一。对于挪用资金罪中“虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的”、“进行非法活动的”这两种情况,虽然本法中并无时间长短的要求,但是,如果挪用的时间很短,造成的社会危害性不大,可以作为本法第13条规定的“情节显著轻微危害不大”的情况,不认为是犯罪,作为一般的挪用本单位资金的违法违纪行为处理。

    二、挪用资金罪与职务侵占罪的界限

    这两种犯罪有以下几点明显的区别:

    (一)侵犯的客体和对象不同。

    挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金。

    职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物,既包货币形态的资金和有价证券等,也包括实物形态的公司财产,如物资、设备等。

    (二)在客观表现不同。

    挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过3个月未还的,或者虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。

    职务侵占罪表现为公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占,即行为人利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的,并不要求“数额较大”即可构成犯罪;职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的,才能构成。

    (三)在主观上不同。

    挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权,但并不企图永久非法占有,而是准备用后归还;职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权,而并非暂时使用。

    挪用本单位资金数额较大不退还的,这里所说的不退还,是指在挪用本单位资金案发后,人民检察院起诉前不退还。一般认为,在实际生活中,挪用本单位资金不退还的,分为两种情况:一种是主观上想退还,但客观上无能力退还,另一种是客观上虽有能力退还,但主观上已发生变化,先前的挪用本单位资金的故意已经转化为侵占该资金的故意。

    在司法实践中,如果行为人在挪用本单位资金后,确属犯罪故意发生转变,不再想退还,而是企图永久非法占为己有,在客观上有能力退还而不退还的,因为属于刑法中的转化犯,仍应根据处理转化犯的原则,直接以职务侵占罪定罪处罚。

    三、挪用资金罪与挪用公款罪的界限

    根据刑法第384条的规定,挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为、挪用资金罪与挪用公款罪在客观上都表现为利用职务上的便利挪用资金的行为,在主观上都是挪用的故意,有时犯罪对象也可能都是公司、企业或者其他单位的资金。但是,这两种犯罪也有以下主要区别:

    (一)侵犯的客体和犯罪对象不同。

    挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金,其中,既包括国有或者集体所有的资金,也包括公民个人所有、外商所有的资金。

    挪用公款罪侵犯的客体是公款的使用权和国家机关的威信、国家机关的正常活动等,既有侵犯财产的性质,又有严重的渎职的性质,因此,本法将挪用公款罪规定本法分则第八章的贪污贿赂罪专章中,而不是“侵犯财产罪”专章中。挪用公款罪侵犯的对象限于公款,其中主要是国有财产和国家投资、参股的单位财产,即国家机关、国有公司、企业、事业单位等所有的款项。

    挪用公款罪和挪用资金罪侵犯的对象不同,客体不同,社会危害性程度也有较大的差别。《刑法》第384条规定的挪用公款罪在客观上的三种不同情形的排列顺序,与本条第1款规定的挪用资金罪在客观上的三种不同情形的排列顺序不同,也说明立法者对这两种犯罪打击的重点的不同。在处罚上挪用公款罪也比挪用资金罪严厉得多。

    (二)犯罪主体不同。

    挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,但国家工作人员除外。

    挪用公款罪的主体是国家工作人员,包括国家机关中从事公务的人员,国有公司、企业事业单位、人民团体中从事公务的人员,国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员。因此,本条第2款明确规定,国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利有职务上的便利,挪用本单位资金的,依照本法典第384条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。

    四、挪用资金罪与挪用特定款物罪的界限

    根据《刑法》第273条的规定,挪用特定款物罪是指挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物,情节严重,致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。

    挪用资金罪和挪用特定款物罪都是挪用性质的犯罪,有以下明显的区别:

    (一)侵犯的客体和对象不同

    挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金。

    挪用特定款物罪侵犯的客体是国家对用于救灾、抢险、防汛、优扰、扶贫、移民、救济款物专款专用的财经管理制度和公共财物的使用权,对象是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的特定物款,既包括用于上述用途的由国家预算安排的民政事业经费,也包括临时调拨的专款物,还包括其他由国家、集体或者人民群众募捐的用于上述用途的特定款物等。

    (二)在客观上的表现不同

    挪用资金罪表现为,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。

    挪用特定款物罪表现为,挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物,情节严重,致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。挪用资金罪中行为人挪用的资金,可以归个人使用,也可以借贷给他人,挪用特定款物罪是行为人未经合法批准,利用特定的职权,将特定款物非法调拨、使用于其他方面,如修建楼堂馆所、购买小汽年及办公设备,进行生产、经营性的投资等,不能用于个人。国家工作人员挪用前述特定款物归个人使用的,以挪用公款罪从重处罚。

    (三)犯罪主体不同

    挪用单位资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,不包括国家工作人员。

    挪用特定款物罪的主体是在国家机关等单位支配、管理特定款物的主管人员等直接责任人员。

    (四)主观上不同

    挪用资金罪中行为人的故意内容是,明知是其所在的公司、企业或者其他单位的资金,意图利用职务上的便利,挪归个人使用或者借贷给他人。

    挪用特定款物罪中行为人的故意内容是,明知是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物专用,却挪作他用。

    查看详细>>
  • 挪用资金罪的量刑标准

    1、公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。

    2、国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有以上行为的,依照挪用公款罪的规定定罪处罚。

    3、有第1项行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。

    4、商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位或者客户资金的,依照挪用资金罪的规定定罪处罚。

    查看详细>>
  • 挪用资金罪的立案标准

    根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定,刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点,按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。

    根据该解释对挪用公款罪的规定,挪用资金罪立案标准如下:

    (1)挪用资金“数额较大”的标准为10万元;

    (2)挪用资金进行非法活动的标准为6万元;

    挪用资金数额巨大的标准包括两个方面:

    (1)挪用资金归个人使用,进行非法活动,数额在200万元以上的;

    (2)挪用资金归个人使用,进行营利活动或者超过3个月未归还,数额在400万元以上。

    查看详细>>
  • 挪用资金罪的法条及司法解释

    《刑法》第二百七十二条 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。

    国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

    有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。

    《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款

    刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点,按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。

    查看详细>>

我要提问 提交

2026-06-04 08:47:08

合同仅对对方违约责任作约定是否有效

最近回复:

结论: 合同仅对对方违约责任作约定一般有效,若存在显失公平等可撤销情形,受损害方在规定时间内可行使撤销权。 法律解析: 合同是双方意思自治的体现,只要内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,经双方协商一致订立即为有效。仅约定对方违约责任虽可能显失公平,但不必然导致合同无效。若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等订立显失公平的合同,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。在合同未被撤销前,其是有效的。受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似问题,不确定自身权益和应对方法,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

2026-06-04 08:11:20

单方定金违约应赔偿的金额为多少

最近回复:

1.给付定金方违约,不能要回定金;收受定金方违约,要双倍返还定金。 2.定金数额可由双方约定,但不能超过主合同标的额的20%,超出部分不算定金。 3.实际交付定金和约定数额不同,算变更定金数额。比如签合同约定给5万定金,主合同标的20万,给付方违约的话,收受方可以没收;收受方违约,要返还10万。若实际只给3万,就按3万算,收受方违约返还6万。

2026-06-04 08:00:36

违约金过高或低,能不能找法院调整

最近回复:

(一)当认为违约金过高时,可向法院主张适当减少,法院会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则裁决。若违约金超过造成损失的百分之三十,通常会被认定为“过分高于造成的损失”。 (二)若觉得违约金过低,可请求增加,不过增加后的违约金数额不能超过实际损失额。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2026-06-04 07:08:39

若调解书存在违约情况应该怎么处理

最近回复:

法律分析: (1)法院出具的调解书具有强制执行力。当违约方不履行义务时,权利人无需再次起诉,可直接向法院申请强制执行。法院会运用多种执行手段,如查询、冻结、划拨违约方的财产,以促使其履行调解书规定的义务。 (2)非法院机构调解达成的调解书,情况有所不同。若经过司法确认,同样可申请强制执行;若未进行司法确认,当事人需就原纠纷向法院起诉。待取得生效判决后,若对方仍不履行,再申请强制执行。 提醒: 权利人要积极维护自身权益,同时需注意申请执行的时效,避免因时效问题影响自身权益。若案情复杂,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-06-04 05:21:34

什么方法可用于计算违约金诉讼时效

最近回复:

1.违约金诉讼时效通常按普通规定来,为三年,从权利人知道或该知道权利受损及义务人时起算。 2.同一债务分期履行的,诉讼时效从最后一期履行期满日起算。 3.持续性违约的违约金,从违约行为结束日起算时效。 4.分期支付违约金,各期分别算时效。 5.时效内,权利人提履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或仲裁等,时效中断,重新计算。

2026-06-04 04:40:41

二审调解书中违约金过高该如何处理

最近回复:

结论:二审调解书中违约金过高,当事人可请求法院适当减少,法院会综合衡量后调整。 法律解析:依据公平原则和诚实信用原则,当二审调解书中违约金过高时,当事人可向法院请求适当减少。法院在处理时,会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。当事人需提供如实际损失相关单据、合同履行受影响证明等证据,来证明约定违约金过分高于造成的损失。法院经审查,若认定违约金过高,会作出调整,让违约金数额与实际损失相匹配,保障双方合法权益,维护市场交易秩序。如果遇到二审调解书中违约金过高的情况,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,获取有效的法律建议。

2026-06-04 04:23:49

倘若不参加旅行,违约赔偿标准是多少

最近回复:

1.旅游合同中不参加旅行算违约,赔偿标准视情况而定。合同有明确约定的,按约定执行;若违约金与实际损失差距过大,当事人可请求调整。 2.合同未约定时,旅行社按实际损失索赔,像已支付且无法退还的机票、酒店预订费等。报名早、距出发时间远,赔偿比例低;临近出发违约,赔偿比例高。 3.行程开始前转让合同,旅行社无正当理由不得拒绝,不算违约。

2026-06-04 04:22:08

违约金高于实际损失该如何处理

最近回复:

(一)当认为违约金高于实际损失时,当事人应及时向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求。 (二)准备好能证明实际损失的相关证据,因为要承担证明违约金过分高于实际损失的举证责任,比如合同履行过程中的费用支出凭证等。 (三)可以从合同履行情况、自身过错程度、预期利益等方面进行陈述,让法院或仲裁机构更全面了解情况。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2026-06-04 04:15:58

民法典中买卖合同含违约金规定是否有效力

最近回复:

(一)买卖双方在订立合同时,应确保违约金条款是双方真实意愿表达,且内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,这样才能保证违约金条款有效。 (二)合同履行中,若一方违约,另一方可依据约定要求违约方支付违约金。 (三)若觉得约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失,受损方可以请求法院或仲裁机构适当调整,以保障公平。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2026-06-04 03:49:19

法院会把过高违约金调整到什么数额

最近回复:

结论: 法院调整过高违约金以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行、过错程度、预期利益等因素,按公平和诚实信用原则衡量,约定违约金超损失百分之三十一般会被认定过高,法院可能调低。 法律解析: 根据相关法律规定,法院在处理过高违约金问题时,重点考量违约造成的损失,同时综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素,秉持公平和诚实信用原则进行判断。当约定的违约金超过损失的百分之三十,通常会被视为“过分高于造成的损失”,法院会进行适当调整。像在买卖合同中,若违约方逾期付款给守约方带来资金占用损失,若违约金远超该损失的百分之三十,法院可能将其调整至损失的1.3倍左右,但具体数额仍需结合实际案情确定。如果您在违约金方面遇到类似问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询