徐州
提问
18万律师在线解答
重婚罪是有可能对双方都判刑的。构成重婚罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。属于重婚的情形有以下两种：一是......
1、应该由被告现在的实际居住地法院管辖。2、原户籍地法院无权管辖，户籍所在地为住所，经常居地住时，是指居住一年以上的地方。3、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管......
1、财产纠纷需要证据可能有相关支付凭证、分割协议等等。2、如果是直接请求法院解除同居关系的话，法院是不会受理的。一方或双方有配偶的同居，构成重婚的，还应追究刑事责任。3、......
已婚状态下，不忠并不等同于背叛婚姻，但若出轨方与他人以夫妻名义同居，则可能构成重婚罪，承担刑事责任。在出轨行为发生后，法院通常不会判决出轨方净身出户，而是允许双方通过协商决定财产分配。这意味着，出轨方有可能不分得任何财产。因此，婚姻中的不忠行为虽不一定等同于背叛，但后果依然严重，特别是当涉及与他人以夫妻名义生活时，可能触犯法律并面临刑事追责。
在处理老年人未婚同居财产分割时，应重视保护女性和未成年人权益，根据财产状况和双方过失责任妥善处理。解除同居关系后，所得收入和财产按共有财产分割。一方善意赠送的贵重物品，可参照赠与法律规定处理。
实际上，对于未婚同居，法律并未明确规定其合法性，但也没有将其列为违法行为。只要双方不涉及非法活动，如卖淫、嫖娼等，同居行为本身是合理的。在没有正式结婚的前提下，双方只是恋爱关系，同居行为不构成法律问题。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
北京市京师（上海）律师事务所
赵璐，投资经济学硕士研究生，北京市京师（上海）律师事务所执业律师，北京市京师（上海）律师事务所不动产业务中心主任。国际注册高级私人财富管理师（SPWM)、国际注册高级家族财管管理师、交易并购师。 曾经多年任职于德勤华永会计师事务所，敬业、精进、专注、负责。执业以来投入于婚姻家事、民商事纠纷以及家族房产财富规划业务领域，多年来为企业提供全方位多维度的专业高端的法律服务，为当事人提供优质高效诚信的法律服务。执业期间办理了多起婚姻家事、民商事诉讼案件，在提供法律服务的过程中，积累了丰富的办案实践经验。 办案理念：品德为上、修身先行、专业高效、诚信为本。始终坚持追求真理、明辨是非的职业操守，坚持以事实为依据、以法律为准绳的执业准则。 专业方向：婚姻家事、房产纠纷、继承纠纷、劳动纠纷、民间借贷、财产损害、建筑工程、债权债务、商事合同、刑事、企业常年法律顾问。
咨询该律师
1104人阅读
恋爱中的金钱纠纷，并非都能追回。如果是赠予，无需偿还；但若是借贷，借款人应履行还款责任。若借款人故意拖欠或拒绝还款，出借人有权向法院提起诉讼，维护自己的权益。因此，在恋爱中涉及金钱往来时，应明确性质，避免不必要的纠纷。
1898人阅读
情侣分手后，女方自杀，男方一般不需承担法律责任，因为自杀是个人决定，与法律中立的恋爱关系无关。但在特定情境下，如男方有救助义务而不履行，导致女方身亡或其他严重后果，可能面临刑事责任。此外，若男方实施犯罪行为如强奸、暴力干涉婚姻自由等导致女方自杀，虽非故意杀人，但应根据相关犯罪定罪量刑，并从严惩处。
1342人阅读
恋爱中遮掩真实身份是否算诈骗，需视情况而定。普通交往中隐瞒姓名不构成诈骗，但若有欺诈财产或威胁他人安全的意图，则属诈骗。网络恋爱诈骗通过虚构事实或隐瞒真相，使受害者误以为是真爱而交付财产。主观上以非法占有他人财产为目的，采用欺骗手段使受害者产生错误认知，应归类为诈骗罪。
1911人阅读
若妻子与他人非法同居导致感情破裂，协商无果后，你可向法院提起诉讼离婚。对于合法配偶与第三人同居导致婚姻解体，无过错方有权要求损害赔偿。包括重婚、非法同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等严重过错行为，均可视为离婚原因，无过错方可提出损害赔偿。
