借据复印件有效吗

你好！可以起诉但最终未必能胜诉

身份证复印件是一般性证明文件，只用于普通类档案管理。身份证复印件就和驾驶执照复印件、营业执照复印件一样，就是个一般性证明，没有其它用途。即使万一被坏人利用，当事人或企业也不用对后果承担法律责任。简单地说就是没关系啦，复印件顾名思义，一张也是复印，10000000张也是复印，更何况现在没有哪家银行、证券公司、典当行、商场等等，会在经营活动中相信一张身份证复印件的。

补办了身份证，原来的复印件是否有效，要看复印件的有效期。如果仍在有效期内，就有效；否则，无效。XX身份证补办好后，原来的身份证并不会覆盖。因为现行的二代身份证没有密码功能，不能通过修改密码的方式停止卡片使用。所以身份证在补办后丢失份证在有效期仍可以使用。公安部已启动居民身份证登记指纹信息工作，采取多种措施保证居民身份证的安全可靠。最大限度来防止身份证丢失后被盗用的情况。XX居民补办身份证时，身份证号码不变，里面的住址等信息一般也不变动，唯一发生变化的是证件的签发日期。当公安机关进行查验时，就能识别旧证失效，新证是有效的。但这种识别仅仅局限于公安机关的系统里面，而使用仍在有效期内的旧证去银行办业务、去酒店住宿、去网吧上网等，系统照样判断此证“真实有效”。XX《中华人民共和国居民身份证法》XX第五条十六周岁以上公民的居民身份证的有效期为十年、二十年、长期；XX十六周岁至二十五周岁的，发给有效期十年的居民身份证；XX二十六周岁至四十五周岁的，发给有效期二十年的居民身份证；XX四十六周岁以上的，发给长期有效的居民身份证。

收据复印件有原件进行核对的有法律效果。收据复印件能够与原件相核对的，经核对无误后，可以作为证据使用，用以证明相关事实。收据复印件无法与原件核对，但是对方当事人认可该收据的事实，并且不损害他人合法益的，可以认定收据是有效的。收据复印件无原件核对，对方当事人亦不认可，也没有其他证据证实的，复印件不能作为证据使用，复印件不具有法律效力。【法律依据】《财政票据管理办法》第二条，财政票据的印制、领购、发放、使用、保管、核销、销毁及监督检查等活动，适用本办法。

1、在对方否认的情况下，复印件不会被法院采纳为证据；一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交。2、人民法院审查借贷案件的起诉时，无书面借据的，应提供必要的事实根据。法律依据：《民事诉讼法》第十一条?当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

合同加盖公章的即为原件，一般来说复印件是不需要盖章的，而且一般合同都是以原件为准，印刷的公章是复印件，不具法律效力，复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

你好，有没有打款或者其他相应的证据佐证，具体情况来电作进一步交流沟通

只要是双方真实意思表示并且不违法的，都有法律效力。一、借据需要具备的基本要素1、借款人的姓名、、住址。借款人是个人的，必须亲笔签字，由他人代签的借据法律效力会产生争议。比如A借款签B的姓名，会给贷款人带来法律困扰。2、贷款人的姓名：要求写全称，最好不要写，借到C、D等代号，以免主张债权时候出现障碍。3、写清楚借款金额：最好是写上金额的币种，比如人民币多少元，用大写、小写的形式分开写，以免字迹不清楚看不清楚金额的争议，但是一定要核对大写、小写的一致性。4、还款期限：对于还款期限的约定，有利有弊。写清楚还款期限：利：债权人到期以后就好顺理成章的问还款，特别是朋友之间借款的一个收款的理由。弊：债权人一定要注意诉讼时效，从借据上备注的还款期限到期之日开始计算，2年以内债权人必须主张债权（催收函签收或者向人民），否则债权到期2年以后，债权人，即使也很难胜诉。不写还款期限：利：随时可以要求还款，不受2年的诉讼时效限制。弊：朋友之间不好催要还款。利息：民间借贷，有约定好利息利率的，按照双方的约定履行，如果没有约定利息利率的，视为无利息贷款。在债权人另行主张还款并支付利息之日之前，这一段正常的借款期限，人民一般不支持利息。还款方式：是一次性还本还息，还是分期还本还息，什么期限还多少，需要明确下来。落款：借款人签字、完整的日期（年月日）、最好加印手摸。

可以给，建议在复印件备注“仅用于开具发票，复印无效”

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】<br />根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。<br />【法律依据】<br />《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》<br />第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据<br />(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；<br />(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；<br />(三)存有疑点的视听资料；<br />(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；<br />(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

合同原件与复印件的法律效力是不同的。通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原件持有者出于种种考虑，既不出示原件，又否认复印件的合法有效，最终导致也不会被人民法院采信。但如果该复印件得到追认，也就是说加盖了公章，或者合同双方都签了字，该复印件就取得了和原件一样的法律效力。对于公司只给复印件的行为肯定是不允许的，你可以直接要求提供原件给你(盖红章的)。公司无权不给。另外你可要求公司阐明提供复印件的理由。

夫妻双方都有签字的话，现在反悔也是没有用的，告诈骗也是不能成立的。