欠条和借条区别是什么

首先，我们需要明确的是，借据主要用来证实借贷关系的确立与存在，而欠条则是针对可能出现的欠款的记录及凭证。
换而言之，借款必然构成欠款的一部分，然而欠款却并不能被直接等同于借款行为。
其次，我们需要关注到借条成立的原因或背景往往涉及特定的借款行为或交易，即便是对此相关的证据。
相较之下，欠条的形成原因多种多样，其原因可能源于各类事实纠纷如货物买卖所引发的欠款、劳动服务拖欠导致的欠款以及企业承包引起的欠款，甚至是由于损害赔偿而出现的欠款等等。
再者，对于法院在处理此种借贷或欠款纠纷时，需要根据相应的法律法规来对签订的借据或欠条中所包含的权利义务的合法性进行严格的审查。
最后，如若借据或欠条中并未标注出确定的还款期限，那么二者所对应的诉讼时效起算点便会有所差异。
当签署的借据或欠条中已经约定了还款期限时，那时效是相同的；
但是如果未明确规定还款期限，那么此时的借据和欠条之间就存在明显的区别了。《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。