徐州
提问
18万律师在线解答
共犯中止与共犯脱离
(一)犯罪中止的成立条件及法律效果
刑法设立犯罪中止制度，是为了鼓励、期待行为人放弃犯罪，并对放弃犯罪的人给予奖励，以此来保护法益。我国刑法第二十四条规定，“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。”
1、犯罪中止的成立条件
根据刑法第二十四条第一款的规定，行为人成立犯罪中止的，应当同时符合以下条件：
(1)时间条件：中止行为发生在犯罪预备阶段或实行阶段，既遂之前。
(2)主观条件：行为人出于自己的意志放弃了自认为可以完成的犯罪，中止犯罪的动机在所不问。
(3)客观条件：在实行行为终了前，行为人自动放弃继续实施犯罪行为;在实行行为终了后、不采取有效措施就会发生犯罪结果时，行为人亲自积极采取措施有效防止既遂结果的发生。
2、犯罪中止的法律效果
行为人成立犯罪中止的，区别其造成损害的不同程度和状态，分别给予其轻刑的量刑待遇：
(1)没有造成损害的，应当免除处罚;
(2)造成损害的，应当减轻处罚。
(二)共犯中止的成立条件及法律效果
根据我国刑法第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。我国刑法没有对共犯中止的概念及成立条件单独作出规定，对于共犯中止，依然应当适用刑法第二十四条的规定。从我国刑法学者的主流观点及司法实务界总结的审判经验看，共同犯罪中的行为人成立犯罪中止应当符合以下条件：
(1)时间条件：中止行为发生在犯罪预备阶段或实行阶段，既遂之前。
(2)主观条件：一部分共同正犯出于自己的意志放弃了自认为可以完成的犯罪。
(3)客观条件：放弃的部分共同正犯自愿阻止其他共犯继续实施犯罪行为或亲自积极采取有效措施防止犯罪结果的发生。
在客观条件方面，共同犯罪的中止犯的中止有效性要求中止犯不仅自动放弃了自己的犯罪行为，而且也自愿阻止其他共犯人继续实施犯罪行为或者采取有效措施防止了其他共犯的犯罪结果的发生。
共犯中止的法律效果与犯罪中止相同，不再赘述。
(三)共犯脱离的成立条件及法律效果
共犯脱离在日本等大陆法系国家的刑法中有所体现。由于犯罪中止的成立条件过于严苛，而行为人在犯罪过程中放弃犯罪的行为表现十分复杂，刑法应当对行为人的放弃行为进行充分的鼓励和支持。所以出现了共犯脱离的规定。结合我国刑法理论界的主流观点，行为人成立共犯脱离的条件包括：(1)行为人必须做出脱离的意思表示：(2)脱离的意思表示得到其他共犯的认可;(3)必须有积极的避免犯罪结果发生的行为，确保其他共犯人不致利用脱离人在脱离之前提供的条件或产生的作用继续实施犯罪行为。
但遗憾的是，我国刑法及司法解释并没有对共犯脱离作出明确规定，没有对共犯脱离人的量刑进行优待，这是我国刑法共同犯罪规定体系亦或量刑体系中的缺陷。基于鼓励犯罪人主动放弃犯罪的理念，法院应当对共犯脱离人酌定从轻处罚。
您好，针对您的共同犯罪立功要如何进行认定问题解答如下, 共同犯罪立功要怎么进行认定
共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人供述抓获同案犯的，不应认定其有立功表现。被告人在公安机关抓获同案犯过程中确实起到协助作用的，例如，经被告人现场指认、辨认抓获了同案犯;被告人带领公安人员抓获了同案犯;被告人提供了不为有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索，有关机关据此抓获了同案犯;被告人交代了与同案犯的联系方式，又按要求与对方联络，积极协助公安机关抓获了同案犯等，属于协助司法机关抓获同案犯，应认定为立功。
构成立功的条件有哪些
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。揭发他人的犯罪行为，是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。揭发他人的犯罪事实，应当符合：
1、确有犯罪事实存在，而不是违法和违反道德的行为;
2、揭发的犯罪事实和犯罪行为人是司法机关尚未发现的犯罪事实;
3、揭发的犯罪事实经司法机关查证属实。
揭发他人的犯罪行为，可以是正在交待自己犯罪事实的罪犯，也可以是被采取强制措施的罪犯，还可以是正在服刑改造的在押犯。
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。”
你好，关于上述的问题，解答如下, 共同犯罪立功要怎么进行认定
共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人供述抓获同案犯的，不应认定其有立功表现。被告人在公安机关抓获同案犯过程中确实起到协助作用的，例如，经被告人现场指认、辨认抓获了同案犯;被告人带领公安人员抓获了同案犯;被告人提供了不为有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索，有关机关据此抓获了同案犯;被告人交代了与同案犯的联系方式，又按要求与对方联络，积极协助公安机关抓获了同案犯等，属于协助司法机关抓获同案犯，应认定为立功。
构成立功的条件有哪些
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。揭发他人的犯罪行为，是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。揭发他人的犯罪事实，应当符合：
1、确有犯罪事实存在，而不是违法和违反道德的行为;
2、揭发的犯罪事实和犯罪行为人是司法机关尚未发现的犯罪事实;
3、揭发的犯罪事实经司法机关查证属实。
揭发他人的犯罪行为，可以是正在交待自己犯罪事实的罪犯，也可以是被采取强制措施的罪犯，还可以是正在服刑改造的在押犯。
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。”
对于共同犯罪立功要该如何进行认定这个问题，解答如下, 共同犯罪立功要怎么进行认定
共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人供述抓获同案犯的，不应认定其有立功表现。被告人在公安机关抓获同案犯过程中确实起到协助作用的，例如，经被告人现场指认、辨认抓获了同案犯;被告人带领公安人员抓获了同案犯;被告人提供了不为有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索，有关机关据此抓获了同案犯;被告人交代了与同案犯的联系方式，又按要求与对方联络，积极协助公安机关抓获了同案犯等，属于协助司法机关抓获同案犯，应认定为立功。
构成立功的条件有哪些
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。揭发他人的犯罪行为，是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。揭发他人的犯罪事实，应当符合：
1、确有犯罪事实存在，而不是违法和违反道德的行为;
2、揭发的犯罪事实和犯罪行为人是司法机关尚未发现的犯罪事实;
3、揭发的犯罪事实经司法机关查证属实。
揭发他人的犯罪行为，可以是正在交待自己犯罪事实的罪犯，也可以是被采取强制措施的罪犯，还可以是正在服刑改造的在押犯。
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。”
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
