解析:
在我国现行法律框架下,民间借贷活动并非必然构成刑法中的诈骗罪。
然而,诈骗罪有两个典型的表现形式:
即虚构事实以及隐瞒真相。
反之,若借款人在获取贷款后能够按照约定如期偿还本息,则该行为并不符合诈骗罪的定义。
民间借贷与诈骗罪的本质区别在于,前者指借款人和放贷人就借贷事项达成书面或口头共识,由借款人向放贷人提供贷款,由于借款人未能按照约定时间如期还款导致的民事纷争。
这种情形下,借贷双方之间产生了特定的债权债务关系,其借贷关系属于民事法律范畴,受民法调整。
而后者,诈骗罪则是指行为人为达到非法占有的目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的手段,骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。
其基本模式通常如下:
行为人以非法占有为目的实施欺诈行为——使对方陷入错误认知——对方基于错误认知而“自愿”处分财产——行为人取得财产——受害者遭受财产损失。
欺诈行为主要有两种表现形式:
虚构事实和隐瞒真相。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
谢谢孟律师解答,感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯