信用卡欠款被扣留合法吗

解析：
我们明确指出，私自扣押他人财物以追偿债务的行为，无论是因何种原因导致的债务纠纷，都属于违法行为。
这种行为不仅严重侵犯了他人的财产权益，更重要的是，由于其采取了非法扣押这一极端手段，无疑会对社会经济秩序造成极大的干扰。
因此，当面临债务纠纷时，我们必须选择合法且正当的途径进行解决：
首先，协商方式是一个可行的选项。
若他人未能按照约定偿还借款，在还款期限届满之后，债权人可尝试与债务人协商分期付款等方式。
尽管此方法较为简便易行，但却缺乏强制执行力的有力保障；
其次，诉讼方式也是一个有效的途径。
若双方无法就还款事宜达成共识，债权人在多次催讨未果的情况下，可携带本人身份证明文件、户籍资料、起诉状以及借款凭证等相关证据，向当地人民法院提起民事诉讼。
待法院作出公正裁决后，若被告方在判决书所规定的履行期限内仍然拒不履行还款义务，债权人则有权在判决履行期限届满之日起两年内向作出判决的法院提出强制执行申请。
然而，需要注意的是，这种方式虽然具有强大的执行力作为保障，但所需耗费的时间相对较长；
最后，支付令也是一种值得考虑的方式。
债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此来追讨欠款。
相较于前两种方式而言，支付令的实施成本更为低廉，但其效力可能会因为某些因素而失效，进而不得不转为通过诉讼方式来解决问题。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《民事诉讼法》第二百一十七条
人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《民事诉讼法》第一百一十七条
采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。
任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。