破产重整债权人咋办？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，你要咨询的债务人主动申请破产重整方案的事，《企业破产法》规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以向法院申请破产重整”。
破产重整，通俗讲，就是由法院主导、并对债务人提供一定的司法保护的情况下，组织各方当事人（债权人、股东、公司、战略投资人）协商谈判，通过相互妥协让步，共同努力对尚有盈利潜力的公司予以救助，避免企业破产清算，最终实现各方共赢的司法程序。
简而言之，法律设置破产重整的目的，就是在于救助这些仍具有较好盈利潜力的困境企业，不希望这样的企业被破产清算。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

债权的清偿
　　根据《破产法》第46条的规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期。此时，因债权到期，债权人有权要求债务人履行清偿责任、要求保证人承担保证责任。
　　
(一)有担保物权的债权
　　债权人的债权依照是否有物权担保而划分为：有担保物权的债权、普通债权(无担保物权担保)。
　　如债务人被宣告破产，享有担保物权的债权人可以对担保财产行使优先受偿权利。普通债权的债权人则必须依照《破产法》规定的清偿顺序受偿，即根据《破产法》第113条的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;
2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;
3、普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
　　因此，债权人可以对享有担保物权的财产进行优先受偿。在行使优先受偿权后，如债权未获足额清偿，此未清偿部分，成为普通债权。适用《破产法》第113条规定的清偿顺序。
　　
(二)有保证人的债权
　　以主合同、保证合同均有效为前提。
　　根据《担保法》第17条第2款的规定，“一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”一般保证的保证人享有的该先诉抗辩权在法院受理债务人破产案件，中止执行程序时丧失。此时，债权人有权要求一般保证的保证人承担保证责任。对承担连带责任的保证人，债权人有权直接要求其承担保证责任。
　　需要注意的是，根据最高院的《担保法解释》第45条，债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。
　　二、重整制度、和解制度
　　根据《破产法》的立法精神、原则和具体规定，破产程序并不是简单的对目标企业进行破产清算，对债务人财产径直按法定顺序分配即告完成。在破产程序中，还包括“重整”、“和解”两大制度规定。
　　
(一)重整
　　债权人、债务人或债务人的出资人均可在破产程序开始后，依照法律规定对债务人申请重整。重整程序不是对无偿付能力债务人的财产进行立即清算，而是在法院主持下由债务人与债权人达成协议，制定重组计划，规定在一定期限内债务人按一定方式全部或部分清偿债务，同时债务人可以继续经营其业务的制度。
　　
(二)和解
　　债务人可以在人民法院受理破产案件后，在破产程序终结前，依照法律规定提出和解。在和解程序中，债务人与债权人之间就延期偿还和减免债务问题达成协议。
　　
(三)重整及和解的特殊性
　　上述两种制度均使得破产程序中止。只有在重整或和解程序依法终止后，法院才会宣布债务人破产，进而依照清偿顺序开始破产清偿。
　　重整和和解均是属于一种特殊的法律行为。这种法律行为的实质是债务人和债权人就债务如何偿还达成一致，以使债务人不致于走向最终的破产。法律对两者在程序方面均有一些特殊规定：
　　重整计划的批准、和解协议的通过均需要债权人会议依照多数通过原则进行表决。
　　批准后的重整计划、通过的和解协议还需要经过法院的裁定认可，方能成立。
　　依据上述法律制度的规定，在重整及和解程序中，单一债权人需要通过债权人会议的形式主张权利。以上就是关于 破产重整债权人咋办的解答，希望对大家有所帮助。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 破产重整债权利息怎么计算 破产重整债权利息怎么计算：有约定的从约定，没有约定的，参照银行同期贷款利率来计算利息。 一、重整与破产清算、和解的关系 接到破产申请之后，应当依法进行审查，认为符合法定条件的作出受理破产案件的裁定。同时，要采取必要的保全措施，发出通知或公告，要求债权人在法定期限内申报债权。在的监督指导之下成立债权人会议，对债权进行审查确认，并讨论决定其他有关破产案件的事项。但是在启动破产程序以后，并不意味着债务人就应被宣告破产。从破产程序启动到正式宣告破产之前应当确定一段法定的期限，在该期限内，当事人可以申请重整也可以申请和解。和解不成，再进行破产清算;和解成功，破产程序结束。不仅如此，如果双方当事人在和解程序中申请重整，和解程序则也可转化为重整程序。在破产程序启动以后，当事人如果直接选择和解程序或重整程序，则分别开始相应的程序。在和解或重整过程中，如果发现有向其他破产程序转化的条件，则可在当事人的申请下转变为其他破产程序。 二、重整方案 重整方案要经过债权人分组表决，债权人的表决应该经过严格的程序，破产法应当对表决的程序作出明确的规定。重整方案制定之后，应当提交审查，如无正当理由，应当通过重整方案。但如果重整方案存在问题的话，也有权予以拒绝。重整方案一旦生效，则对全体利害关系人都具有约束力，应当裁定终结破产程序。在重整方式上，可以采取比较灵活的方法。在重整期限内，重整企业可以采取改善经营、财产出让、企业兼并、资本变更等措施，在债务重组的同时实现企业再建。 三、重整中的股东参与 陷于困境的企业的重整，并不是单纯涉及债权人的利益，也涉及到股东的利益，为充分调动各方利害关系人的积极性，必须让股东也参与到重整程序之中。在对重整方案进行表决时，应当允许出资人参与，设置出资人组对重整方案中的相关事宜进行表决。当重整计划不能为所有的利害关系人组别(债权人组、出资人组等)一致通过时，还可以在符合法律规定条件的情况下，强制批准重整计划的实施。 四、重整中担保物权的行使 在重整期间内，担保物权的行使受到限制，因为重整开始后，如果允许担保物权人仍然可以行使担保物权要求清偿其债权的话，则债务人就会被迫进入破产程序，重整就无法进行。但是关于担保物权的限制应采用何种程序，各国立法规定并不相同。英美法实行自动中止主义，而大陆法系国家则一般采取裁定主义，即介入重整程序后必须由作出裁定，中止对债务人财产的强制执行以及担保物权的行使。担保物权本来就具有优先于一般债权人而受偿的效力，债权人通过的重整协议不能当然对担保物权人产生效力，要阻却担保物权的效力还必须通过一个专门的程序，即由作出裁定来限制担保物权的行使。一旦裁定生效，重整程序启动，享有担保物权的债权人也不能优先受偿而必须按照重整计划实现债权，但是担保物权冻结后，由此造成的损失，债权人应给予补偿。一是因延期清偿所造成的利息损失，应给予清偿;二是担保物权的标的物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人的利益时，担保权人有权请求恢复担保物权。重整计划一旦通过，对所有股东、债权人等都产生拘束力。如果通过重整计划，则债权人可以申请宣告终止重整程序进入破产清算程序。如果重整企业不执行重整计划，债权人也可以申请终止重整计划的实行，宣告债务人破产。