对方起诉胜诉了,偿还了赌债,无收到实际借款,实际是为赌债,签了借条,朋友赌博没钱向开设赌馆的人借钱?

已解答 1271 个法律咨询 >

你好，起诉的主体问题很重要，主体如何确定需要结合案情和证据来确定，有需要可来电咨询。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

货币作为一种特殊的种类物，一旦交付借款人，往往难以再与借款人自有货币区分开来，因而在民间借贷案件中，出借人是否实际向借款人履行出借款项的交付义务，需要相应证据予以证明。很多民间借贷关系，特别是发生在自然人之间的借款关系，双方当事人并没有签订正式的书面借款合同，而往往仅是由出借人或借款人签写借据或欠条、收条等方式记录借款事实。由于法律没有要求此类借款必须签订书面合同，因此在有债权凭证作为借款合同关系发生的主要证据时，一般可以认定出借人和借款人之间存在民间借贷法律关系，并可以推定出借人实际履行了款项交付义务。但是，如果被告提出借款已经归还的主张，则首先需要由被告提供相应证据证明这一主张。在被告完成相应举证之后，如果原告仍坚称双方之间尚存在未清偿的借款，则举证责任再次回到原告一方，原告需进一步提供相应证据证明这一主张。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

有可能构成诈骗罪，也有可能构成赌博罪，需要根据具体情况进行判断。因为钱是种类物，其用途很难通过交易记录和行为一一对应。一种是不构成诈骗罪，即借钱是真实的是以借贷的名义，赌博并不是最初的目的。这种情况很难被认定为诈骗。二“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。需要看对方是否是有以非法占有为目的，如果其一开始就不准备还你的钱，想骗你的钱，则构成诈骗罪，如果不是或者没有证据证明，则只能按民事争议处理，你可以起诉对方，要求返还借款及利息。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处。在判断行为人是否是有非法占有意图时，应从以下几个方面着手：
(一)行为人借钱的理由与实际用途
(二)行为人借款时的财务状况
(三)行为人是否有掩饰真实身份或隐匿行踪的行为。