我仓库着火了，失火罪都是过失吗？

失火罪的构成要件
1、客体要件
本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的 安全。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行 为。
(1)、行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中，如吸烟引起火灾，取暖做饭用火不慎引起火灾。做饭不照看炉火，安装炉灶、烟囱不合防火 规则，在森林中乱烧荒，或者架柴做饭、取暖，不注意防火，以致酿成火灾，造成重大损失，就构成失火罪。如果在工作中严重不负责任或擅离职守;或者在生产申 违章作业或强令他人违章作业而引起火灾，则分别构成玩忽职守罪或者重大责任事故罪。 如果火灾不是由于行为人的失火行为引起的，而是由于自然原因引起的，不构成失火罪。
(2)、行为人的行为必须造成严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产 遭受重大损失。仅有失火行为，未引起危害后果;或者危害后果不严重，不构成失火罪，而属一般失火行为。
(3)、上述严重后果必须是失火行为所引起，即同失火 行为有着直接的因果关系。这一特征是行为人负刑事责任的客观根据。
3、主体要件
本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。国家工作人员或者具有从事某种业务身份的人员，在执行职务中或从事业务过程中过失引起火灾，不构成失火罪。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发生;也可出于过于自信的过失， 即行为人已经预见自己的行为可能引起火灾，由于轻信火灾能够避免，结果发生了火灾。这里疏忽大意、轻信能够避免，是指行为人对火灾危害结果的心理态度，而 不是对导致火灾的行为的心理态度。
实践中有的案件行为人对导致火灾的行为是明知故犯的，如明知在特定区域内禁止吸烟却禁而不止等，但对火灾危害结果既不希 望，也不放任其发生。这种案件应定为失火罪。行为人对于火灾的发生，主观上具有犯罪的过失，是其负刑事责任的主观根据。如果查明火灾是由于人不可抗拒或不 能预见的原因所引起，如雷击、地震等引起的火灾，则属于意外事故，不涉及犯罪问题。
以上便是“失火罪都是过失吗”的相关回答，希望能帮到你。

你好，关于你咨询的失火罪都是过失吗这个问题，回答如下：法律将失火罪的定性就是过失引起的，所以失火罪都是过失造成的，如果不是过失造成的，是故意造成的，则是属于放火罪。
1、失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。
2、放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：
(一)、危及不特定的多数人的生命、健康的安全;
(二)、危及重大公私财产的安全;
(三)、既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。

失火罪在主观方面表现为过失，是过失犯罪。该过失既可出于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发生也可出于过于自信的过失，即行为人已经预见自己的行为可能引起火灾，由于轻信火灾能够避免，结果发生了火灾。这里疏忽大意、轻信能够避免，是指行为人对火灾危害结果的心理态度，而不是对导致火灾的行为的心理态度。实践中有的案件行为人对导致火灾的行为是明知故犯的，如明知在特定区域内禁止吸烟却禁而不止等，但对火灾危害结果既不希望，也不放任其发生。这种案件应定为失火罪。行为人对于火灾的发生，主观上具有犯罪的过失，是其负刑事责任的主观根据。如果查明火灾是由于人不可抗拒或不能预见的原因所引起，如雷击、地震等引起的火灾，则属于意外事故，不涉及犯罪问题。