之前我社保出了问题老板让我在一张空白

已解答 805 个法律咨询 >

张的行为应当构成挪用公款罪,而非金融凭证诈骗罪。金融凭证诈骗罪，是指使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的行为。本案张使用的存单是从信用社盗取的真实空白存单，盖上的主任私章、信用社公章均是真实的，不符合金融凭证诈骗罪的构成要件。张的行为只是利用职务之便，以欺骗、隐瞒手段，收取储户存款、开出存单后未将收到的存款打入信用社帐户，而是挪归自己使用。金融凭证诈骗的受害人应该是被犯罪人给予伪造、变造金融凭证的人，而本案的储户拿到的真实的、盖有合法印鉴的存单，信用社因其管理上的漏洞和疏忽，应当对储户的全部损失予以承担，因此信用社才是本案的受害人，本案犯罪行为侵害的对象是信用社的资金，如果认定为金融凭证诈骗罪，对善意的、不知情的储户显然不公平，也不符合本案的客观实际。挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。本案张作为信用社的业务员，符合国家工作人员的身份条件，其作案时也是利用了职务之便，挪用的是其为信用社揽得的存款。由于其给了各储户真实有效的存单，只要储户拿着存单要求信用社兑现，信用社就无法拒绝，因此难以确认其有非法占有这些存款的故意，而只能认定其有挪用其为信用社所揽存款归个人使用的主观故意。虽然其有盗取空白存单和偷盖公章印鉴的行为，但这些都是为了达到挪用目的采取的手段，其中，规章制度具有广泛性，正体现了挪用公款具有故意违反有关公款管理使用规定的非法性，目的行为吸收手段行为，因此本案定挪用公款罪最为恰当。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

【法律意见】
身份证是每个公民法定的身份证明，别人借用你的身份证向银行借款是合法的合同行为，合同的当事人是“你”和银行，根据合同相对性原则，银行只将你作为还款人，因此建议勿将身份证借给他人贷款，以免惹上官司，损害自己的利益。如身份证被他人盗用，应及时报警。
　　通常，身份证被他人用作贷款后，个人需要承担的后果有：
1、贷款没有出现纠纷
　　通常在身份证主人不知情的情况下，他人用自己的身份证去贷款，贷款到期后，银行会找上门来，要求当事人偿还贷款金额；
2、发生债务纠纷，吃官司
　　若是身份证主人发现自己并没有贷款，而是“被贷款”的时候，就会出现债务纠纷，而银行一旦起诉，会将身份证持有人作为被告，因此如发现个人“被贷款”时，应第一时间选择报警；
3、承担还款义务，然后追偿
　　如逾期未及时还贷，银行将直接起诉身份证主人，通常，由于缺乏有力的证据，身份证主人往往是败诉。败诉后，身份证主人必须先行承担还债义务，若是未及时归还，银行还会追偿债务。
4、将产生信用污点
　　如实际借款人未按时还款，所产生的信用污点将记录身份证持有人名下。