您好,针对您的有偿删帖协议是否有效问题解答如下, 根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,如果是被侵权人与侵权人之间达成的有偿删帖协议是无效的。因为如果构成侵权,被侵权人自然有权要求采取删除等必要措施,此时提出有偿删帖,往往具有较大的胁迫成分。 擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息的,发布者可以请求侵权人承担侵权责任。另外,接受他人委托实施该行为的,委托人与受托人需要承担连带责任。
有偿删帖协议无效。
根据我国民法典及相关司法解释的规定,网络服务提供者有权根据受害者提供的、证明构成侵权的初步证据采取删帖、断开服务器等必要措施,以防止损害的扩大。网络服务提供者以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,向受害者索要财物数额较大的,构成犯罪。因此有偿删帖协议违反法律,无效。
【法条依据】
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条第二款 网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条 以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为的,依照刑法第二百七十四条的规定,以敲诈勒索罪定罪处罚。
对于有偿删帖协议法律支持吗这个问题,解答如下, 根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,如果是被侵权人与侵权人之间达成的有偿删帖协议是无效的。因为如果构成侵权,被侵权人自然有权要求采取删除等必要措施,此时提出有偿删帖,往往具有较大的胁迫成分。 擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息的,发布者可以请求侵权人承担侵权责任。另外,接受他人委托实施该行为的,委托人与受托人需要承担连带责任。
想获取更多债权债务资讯