修高速公路房屋拆迁不就地安置，安置房太远

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

修建高速公路，拆迁安置补偿民事起诉状如下。上诉人不服某县法院富民行初字（20）第1号《行政裁定书》，现依法提出上诉。　　上诉请求　　
一、请二审法院依法撤销一审裁定，指令原审法院继续审理；　　
二、被上诉人相关责任人涉嫌渎职侵权犯罪，应依法移送检察院反渎职侵权局查处。　　
三、本案一二审诉讼费全部由被上诉人承担。　　事实和理由　　
一、一审认定事实、适应法律错误，本案没有超过诉讼时效。　　
1、原审原告诉求“撤销被告注销原告独资企业具体行政行为”，原审法院应该审理被告注销行为是否合法有效，诉讼时效应该从原告知道被告具体注销行为内容之日起计算。即从（20）富民初字第196号民事诉讼案法院调取被告注销资料并质证之日起计算（20年4月24日开庭审理质证才知道被上诉人具体行政行为内容）。　　依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，上诉人的诉讼时效应该是20年（本案涉及上诉人企业所有权中的厂房、场地、矿井等不动产）。　　因此，原审认定事实、适用法律错误，本案没有超过诉讼时效。

已解答 48304 个法律咨询 >

你好，按照法律规定，符合就地回迁的应该就地回迁，条件困难的，可以要求政府提供就地附近的商品房或者现金补偿。