包租公司“跑路”，律师精准出击追加股东担责回款超万元

调查深挖出资漏洞

在包租公司“空壳”跑路案件中，郭寿瑶律师展现出了对专业的极致追求。她没有局限于表面的合同纠纷，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。通过细致的调查，她发现被告公司系自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资，出资时间还约定在2035年，这一关键发现为后续维权奠定了基础。

策略调整锁定责任

郭律师敏锐地察觉到仅起诉空壳公司难以执行回款。于是，她果断调整诉讼策略，代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这一举措打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的幻想，将真正的责任主体锁定。

法律主张直击要害

庭审中，郭律师依据《公司法》相关规定，主张被告公司资产与股东资产发生混同。由于黄XX和邱XX作为一人有限责任公司的股东，未能证明公司财产独立于个人财产，且未履行出资义务，所以要求二股东对公司债务承担连带责任，直击案件核心。

精准核算权益最大化

为了最大化客户权益，郭律师详细梳理原告垫付的各项费用，包括租金、物业费等。同时，针对被告逾期付款行为，主张合理的逾期利息，并将计算标准调整合规。最终，法院采纳了郭律师的代理意见，判决被告成都住XX公司支付租金9500元、物业费等1723.17元及逾期利息，黄XX、邱XX承担连带清偿责任，成功为房东挽回全部经济损失，解决了“赢了官司拿不到钱”的难题，充分体现了专业创造价值。