证据审查助力确认街道办强拆行政行为违法？

在法律实务里，证据就像一团迷雾，事实认定常陷入困境。当原告周XX、罗XX等四人遭遇街道办强拆房屋，他们委托了四川法奥律师事务所的龙成律师维权。龙成自2008年开始执业，承办案件超1800件，在刑事辩护等领域经验丰富。

证据梳理

龙成接手案件后，仔细查阅原被告双方提交的证据。原告提交了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》《村镇房屋所有权证》等证据。被告提交了相关通知。龙成发现被告虽称原告房屋违反相关法律规定应拆除，但未提供房屋违建及拆除行为合法的证据。

细节挖掘

龙成进一步审查发现，被告拆除房屋时，未提供作出拆除行政行为的证据和所依据的规范性文件，属于主要证据不足。而且，被告作为行政机关作出强拆行为，却未举证证明已履行相关法定程序。

胜诉结果

在法庭上，龙成凭借对证据的审查和细节的挖掘，有力地指出被告拆除行为违法。最终，法院判决被告XXX街道办事处于2013年3月22日拆除原告房屋的行政行为违法。龙成通过严谨的证据审查和细节挖掘，成功维护了原告的合法权益。