房屋强拆纠纷破局：律师精准出击辨明违法行政

在这起房屋行政强制案件中，原告与被告之间的矛盾冲突错综复杂。原告手握相关产权证书，坚称房屋合法，而被告却依据多部法规认定其为违章建筑并实施强拆，双方各执一词，形成了一个看似难以解开的“死结”。

理清事实矛盾

四川法奥律师事务所合伙人龙成自2008年执业以来，承办过超1800件各类案件。面对此案，他首先梳理双方观点。原告指出被告认定房屋为违法建筑属事实错误，有产权证书证明房屋合法，且部分未办证建筑也不应被认定违法，同时被告强拆主体与程序均违法。被告则依据《城乡规划法》等法规，认为原告未经批准建房，应拆除违章建筑并交出宅基地。

揪出法律漏洞

龙成仔细审查被告所依据的法律条款与作出行政行为的程序。他发现被告虽以相关法规认定原告房屋违法，但未能提供证据证明房屋存在违建和还耕情况。而且在实施强拆时，仅提供了《责令限期拆除通知》等，缺乏证明拆除行为合法的证据和法律依据，同时也未履行法定程序。

龙成凭借扎实的法学功底和丰富的实践经验，抓住案件核心要点，帮助法院精准地判断出被告拆除行为违法，成功破解了这起复杂案件的困局，维护了当事人的合法权益。