周XX、罗XX等四人的房屋被XXX街道办事处强制拆除,街道办坚称房屋是违章建筑,应予以拆除,还拿出相关通知作为依据。面对这样不利的局面,四人委托了四川法奥律师事务所的龙成律师为其维权。
一审交锋:强拆合法性存疑
庭审中,街道办事处认为原告的房屋违反相关法律规定,有还耕部分和违章建筑,应拆除。他们拿出《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》等作为证据。然而,龙成律师指出,街道办并未提供证据证明房屋属于违章建筑的事实,且拆除行政行为缺乏合法的证据材料和法律依据,同时也未履行相关法定程序。龙成律师紧紧围绕证据和程序的合法性展开辩论,指出街道办强拆行为的漏洞。
法院判决:逆转不利局面
法院经审理认为,行政机关应先取证后裁决,街道办没有提供相关证据证明房屋违法的事实,拆除行政行为主要证据不足,也未履行法定程序。最终,法院判决街道办于2013年3月22日拆除原告房屋的行政行为违法。龙成律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护,成功为当事人扭转了不利局面,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图