律师解析:
1.一般情况下,通勤距离长不算
工伤。
工伤认定要符合在工作时间、场所因工作原因受伤等法定条件。
2.职工
上下班途中,只有遭遇非本人
主要责任的交通事故、轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害,才可能认定为工伤。
单纯通勤远没发生特定事故,不能认定。
3.若因工作需要,单位安排到特定地点工作,完成任务返回途中出事且符合认定条件,可能认定为工伤,具体依实际和规定判断。
案情回顾:小朱是一名上班族,其住所距离工作单位较远,通勤时间长且通勤路程远。一日,小朱向公司提出因其通勤距离过长,身体疲惫,应认定为工伤并给予相应补偿。公司则认为,通勤距离长本身不能认定为工伤,工伤认定需符合法定情形。双方就此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,工伤认定需符合工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害等法定情形。单纯的通勤距离过长,未发生特定事故,通常不能认定为工伤。小朱仅以通勤距离远为由要求认定工伤,不符合一般的
工伤认定条件。
2、职工上下班途中,只有在受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害时,才有可能认定为工伤。若小朱在通勤过程中未发生此类事故,其主张难以得到支持。不过,如果是因工作需要,用人单位安排到特定地点工作,完成任务返回途中发生事故且符合工伤认定条件的,则有可能认定为工伤,但本案中小朱未提及此类情况。具体认定需结合实际,依据工伤认定相关规定和程序判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。